Определение по делу № 2-743/2015 ~ М-485/2015 от 10.03.2015

Дело № 2–743/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием представителя истца адвоката Каяина В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кирилловой В.С. к администрации Муромского района, администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района, ООО «Племенной завод «Зименки» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Кириллова В.С. обратилась в суд с иском к администрации Муромского района и просит прекратить долевую собственность на жилой дом литеры А,А1,А3,а1,а2,а3, общей площадью 69,7 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: ...., выделить ей в натуре жилой дом литеры А,А1,А3,а1,а2,а3, общей площадью 69,7 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

    Определением суда от 31 марта 2015 года ненадлежащий ответчик администрация Муромского района заменен надлежащим – администрацией Ковардицкого сельского поселения.

    Впоследствии истец изменила исковые требования и просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом по адресу: ...., в течение срока приобретательной давности, признать за ней право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

    Определением Муромского городского суда от 29 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено к участию в деле ООО «Зименки».

    09 июня 2015 года от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, возврате госпошлины по данному делу.

    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина в размере 300 руб. и 1161,74 по квитанциям от 05 марта 2015 года и от 16 апреля 2015 года подлежит возврату Кирилловой В.С. на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по данному делу.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Кирилловой В.С. от иска.

Производство по делу по иску Кирилловой В.С. к администрации Муромского района, администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района, ООО «Племенной завод «Зименки» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Кирилловой В.С. государственную пошлину в размере 300 руб. и 1161,74 по квитанциям от 05 марта 2015 года и от 16 апреля 2015 года в связи с прекращением производства по делу.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     Л.Ю.Довгоборец