Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2018 ~ М-670/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-869/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Кавказский, КЧР     15 ноября 2018 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к Кочкарову Джашарбеку Айтековичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СКБ-банк" обратилось в суд с иском к Кочкарову Д.А., в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №60714206432 от 17.03.2015 года в сумме 150823 рубля 54
копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 113010 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37813 рублей 47 копеек.

В исковом заявлении ПАО "СКБ-банк" указано, что Кочкаров Д.А. и ПАО "СКБ-банк" заключили кредитный договор № 60714206432 от 17.03.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 135400 рублей, на срок по 19.03.2018 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,00%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 135 400 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 №20150317/944373 от 17.03.2015. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 29.06.2017 года (претензия № 206.6/2937 от 26.05.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 14.09.2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 150823 рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 113010 (сто тринадцать тысяч десять) рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37813 рублей 47 копеек.

ПАО "СКБ - банк", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кочкаров Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что Кочкаров Д.А. и Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 60714206432 от 17.03.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 135 400 руб. на срок по 19 марта 2018 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 135 400 руб. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № 944373 от 17.03.2015 года.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № 60714206432 от 17.03.2015 года погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, изложенном в приложении к договору.

В п. 14 индивидуальных условий кредитного договора ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством размещения на web-сайте банка в сети: www.skbbank.ru.

Из расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам усматривается, что ответчиком нарушается график погашения платежей, а именно платежи производятся с нарушением срока погашения.

Истцом в адрес ответчика, 29.05.2017 года, была направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору от №944373 от 17.03.2015 по состоянию на 14.09.2018 года составляет 150 823 рублей 54 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 113 010 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов – 37813 рубля 47 копеек.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком Кочкаровым Д.А., нарушения условий кредитного договора являются существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора и возникновения у кредитора права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «СКБ-банк» утвержденного общим собранием акционеров от 28.12.2015, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 (протокол № 3 от 28.12.2015) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ПАО «СКБ-банк».

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кочкарова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4216 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Кочкарову Джашарбеку Айтековичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кочкарова Джашарбека Айтековича в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № 60714206432 от 17.03.2015 года в сумме 150823 рубля 54 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 113010 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37813 рублей 47 копеек.

Взыскать с Кочкарова Джашарбека Айтековича в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" уплаченную государственную пошлину в размере 4 216 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года.    

Судья     подпись             А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев