Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2016 ~ М-397/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Кривицкой О.Г., при секретаре Хайруллиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепур Е.А. к Открытому акционерному обществу «Фармбокс» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Чепур Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Фармбокс» о взыскании заработной платы, указав на то, что она работала на предприятии ОАО «Фармбокс» с ДД.ММ.ГГГГ(приказ от 01.11.2005г) по ДД.ММ.ГГГГг (приказ от 31.03.2014г) на условиях внешнего совместительства в должности бухгалтера, далее- старшего бухгалтера, а в период отпуска по уходу за ребенком основного работника- заместителем начальника финансово-экономического управления.

За период с июня 2013г. по ДД.ММ.ГГГГг. ей не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Всего, за указанный период, задолженность ответчика по основным выплатам составила 176061.81руб.

Просила суд взыскать с ОАО «Фармбокс» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 176 061руб. 81коп., взыскать с ОАО «Фармбокс» в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 36 307руб. 28коп., взыскать с ОАО «Фармбокс» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в письменной форме, и заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чепур Е.А. к ОАО «Фармбокс» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая

2-823/2016 ~ М-397/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чепур Е.А.
Ответчики
Вдовин О.Ф.
ООО "Фармбокс"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее