Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2016 ~ М-1367/2016 от 01.03.2016

дело № 2-2738/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 28 июня 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей – обязании заменить товар ненадлежащего качества, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Истец не явилась в судебные заседания <дата>, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску Г. к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: