Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2010 ~ М-2345/2010 от 07.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 09 июля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова В.В. к ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

                  Краснов В.В. обратился в суд с иском к ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» о признании членом семьи нанимателя, обосновывая свои требования следующим.

                   Истец Краснов В.В., как военнослужащий запаса и гражданин, проживающий на территории закрытого военного городка, имеет право на получение Государственного жилищного сертификата, согласно Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (далее Подпрограмма), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153. В настоящее время совместно с истцом в жилом помещении по адресу: ..., нанимателем которого истец является на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена, зарегистрированы и постоянно проживают: его жена - ФИО1, сын - ФИО2, сын - ФИО3, жена сына - ФИО4 и  несовершеннолетний внук - ФИО5, Дата обезличена рождения. Пунктом 17 правил Подпрограммы определено, что к членам семьи гражданина - участника Подпрограммы ГЖС, относятся постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. В силу прямого указания в правилах Подпрограммы на необходимость признания лишь в судебном порядке членом семьи истца супруги сына истца - ФИО4 и  внука - ФИО5, исключает любую другую возможность подтверждения данного факта. Как указывает истец, факт вселения супруги истца сына - ФИО4 и  внука ФИО5, как члена семьи истца в жилое помещение по адресу: ... подтверждается выпиской из домовой книги и договором социального найма Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между истцом и 198 КЭЧ района. Как указывает истец, жена его сына и его внук постоянно проживают по указанному адресу, они также как и все члены его семьи, с момента вселения, приобрели право пользования указанной квартирой, у них общий бюджет, из которого все ведут совместное хозяйство, питаются и оплачивают коммунальные услуги. Истец Краснов В.В. просит суд признать жену его сына - ФИО4 и его внука - ФИО5, Дата обезличена рождения, членами его семьи.

                 Истец Краснов В.В., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Краснова В.В.

               Представитель истца Краснова В.В. – Краснова Л.Л. в суде иск Краснова В.В. поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

                Представитель ответчика – ФГ КЭУ «198 КЭЧ района»  в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От начальника ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» Министерства обороны России в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» Министерства обороны России. Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика - ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» Министерства обороны России.

               Третьи лица Краснова Л.Л. и Краснов Б.В. в  суде иск Краснова В.В. и  объяснения представителя истца поддержали в полном объеме.

               Третьи лица Краснов М.В. и Краснова Ю.А., надлежащим образом извещенные о явке в суд, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Краснова М.В. и Красновой Ю.А.

                Выслушав объяснения представителя истца Краснова В.В. – Красновой Л.Л., третьих лиц Красновой Л.Л. и Краснова Б.В., исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

                   В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

                     В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

      Из копии свидетельства о рождении (л.д. 24) усматривается, что родителями ФИО3, Дата обезличена рождения, являются отец –  Краснов В.В., мать – ФИО1.

      Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 18) усматривается, что Дата обезличена ФИО3 заключил брак с ФИО4. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО7».

      Из копии свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 24) усматривается, что родителями ФИО5, Дата обезличена рождения, являются отец – ФИО3, мать – ФИО4.

      Из копии талона к ордеру Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.12) усматривается, что Дата обезличена Краснову В.В. был выдан талон к ордеру Номер обезличен на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., с семьей состоящей из 4-х человек: нанимателя Краснова В.В., жены ФИО1, сына ФИО3 и сына ФИО2.

       Из копии договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличен (л.д.13) усматривается, что Дата обезличена между 198 КЭЧ района и Красновым В.В. заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Совместно с нанимателем Красновым В.В. в квартиру вселены: супруга ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2 и жена сына ФИО4. 

      Из выписки из лицевого счета и выписки из домовой книги, справки о проверке жилищных условий от Дата обезличена (л.д. 7-11, 33-35) усматривается, что Краснов В.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире с Дата обезличена зарегистрированы и проживают: Краснов В.В., супруга Краснова В.В. – ФИО1, сын ФИО2, с Дата обезличена сын ФИО3, с Дата обезличена жена сына ФИО3 – ФИО4 и с Дата обезличена года внук Краснова В.В. – ФИО5, Дата обезличена рождения.

                   Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: вселение, регистрация и совместное проживание Дата обезличена, несовершеннолетнего Дата обезличена и истца Краснова В.В. по месту жительства по адресу:  ..., нахождение сына истца Краснова В.В. – ФИО3 в браке с ФИО4, ведение ФИО4 и ФИО3 общего хозяйства с Красновым В.В. доказаны истцом. Доказательств обратного ответчиком – ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» Министерства обороны РФ суду не представлено.

                   Признание ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5, Дата обезличена рождения, членами семьи Краснова В.В. необходимо истцу для включения несовершеннолетнего ФИО5 и ФИО4 как членов его семьи в личное дело истца Краснова В.В. и получения государственного жилищного сертификата с учетом ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5.

                   Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что с учетом требований ст. 69 ЖК РФ несовершеннолетнего ФИО5, Дата обезличена рождения, и ФИО4 следует признать членами семьи истца Краснова В.В., что также будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО5, Дата обезличена рождения. 

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                   Иск Краснова В.В. к ФГ КЭУ «198 КЭЧ района» о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.

                   Признать несовершеннолетнего ФИО5, Дата обезличена рождения, уроженца ..., и ФИО4, Дата обезличена рождения, уроженку ..., зарегистрированных по адресу: ..., членами семьи Краснова В.В..

                   Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

                   Судья: