Решение по делу № 2-2415/2018 ~ М-2316/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-2415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года                              г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубенко Т.И. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх года умер гр. Дубенко В.Н.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 506 по ул. Автоматики-2 г. Челябинска.

Истец Дубенко Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим хх.хх.хх г. Дубенко В.Н. право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что при жизни его супруг – Дубенко В.Н. не успел оформить право собственности на гаражный бокс. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности Дубенко В.Н. на него. В настоящее время признание права собственности на гараж за умершим супругом необходимо для оформления истцом ее наследственных прав.

Представитель истца Дубенко Т.И. – Стрелкова В.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец Дубенко Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.54).

Третье лицо Дубенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).

Третье лицо Борисова (Дубенко) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51-52).

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 506 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.53).

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх г. Дубенко В.Н. открылось наследственное имущество, в том числе в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 506 по ул. Автоматики-2 г. Челябинска.

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти Дубенко В.Н., в том числе и на спорный гаражный бокс, являются его супруга – Дубенко Т.М. – истец по настоящему делу. Также наследниками по закону являются дети Дубенко В.Н. – Дубенко А.В., Борисова (Дубенко) Е.В. – третьи лица по настоящему делу, при этом Борисова (Дубенко) Е.В. отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу Дубенко Т.И.

Истец Дубенко Т.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного гаража, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество.

Также в судебном заседании установлено, что истец Дубенко Т.И. как наследник по закону после смерти своего супруга – Дубенко В.Н. оформила свои наследственные права на автомобиль марки ГАЗ 31029, 1996 года выпуска.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.7), о браке (л.д.8), о праве на наследство по закону (л.д.10), технической документации (л.д.22-26), расчетной книжки (л.д.12-14), выписки из домовой книги (л.д.47-48), справкой ГСК № 506 от 21.10.2016 г. (л.д.9), справкой нотариуса (л.д.11), копиями заявлений из наследственного дела № за 2014 год, заведенного после смерти Дубенко В.Н. (л.д.44-46).В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 года. Наследодатель умер хх.хх.хх г.

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 506 от 21.10.2014 г. за № 20 (л.д.9) Дубенко В.Н. являлся владельцем гаража (гаражного бокса) №. Гараж построен за счет собственных средств в 1977 году, членский взнос на день смерти оплачен полностью.

Кроме того, уплату членских взносов и иных платежей подтверждают имеющиеся в материалах дела копии квитанций (л.д.15-21).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что Дубенко В.Н. при жизни являлся собственником указанного гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца Дубенко Т.И. должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершим Дубенко В.Н.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти Дубенко В.Н. истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти Дубенко В.Н., споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубенко Т.И. удовлетворить.

Признать за Дубенко В.Н., умершим хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 506 по ул. Автоматики-2 г. Челябинска, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за Дубенко Т.И., хх.хх.хх года рождения, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 506 по ул. Автоматики-2 г. Челябинска, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева