Определение по делу № 2-2720/2015 ~ М-2538/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-2720/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре судебного заседания Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Федорову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просили взыскать с ответчика <сумма> руб. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2012 по 30.09.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

Иск мотивировали тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющая компания ООО «Восток-Сервис» предоставила ответчику жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, размер которой за период с 01.11.2012 по 30.09.2015 составляет <сумма> руб., которую и просили взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Маслова Ю.Б. на исковых требованиях не настаивала, поскольку ответчик Федоров Е.Н. умер, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, выяснилось, что на момент обращения истца в суд с иском (на 28.10.2015) ответчик умер (<дата>), т.е. истец предъявил иск к умершему лицу.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Федорова Е.Н. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При указанных установленных судом обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Восток-Сервис» к Федорову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.