Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2016 ~ М-8988/2015 от 29.12.2015

дело 2-1720/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

    с участием представителя ответчика Гасанова Р.Н. оглы – Сараджана А.А.,

16 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гасанову Р.Н. олы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гасанову Р.Н. оглы о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Гасанов Р.Н. оглы (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение Кредита наличными № <...>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. По состоянию на "."..г. задолженность Гасанова Р.Н. оглы перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копейка – просроченный основной долг, <...> рубля <...> копейка – начисленные проценты, <...> рублей <...> копеек – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с "."..г. по "."..г.. АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Гасанова Р.Н. оглы в свою пользу задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» и ОАО «Альфа-Страхование».

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается его подписью в справочном листе, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении пояснил, что <...>

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ:

ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ:

Ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Ч.3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.13) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гасановым Р.Н. оглы было заключено Соглашение о кредитование на получение кредита наличными № <...> по которому последнему были предоставлены заемные денежные средства в сумме <...> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <...> рублей с уплатой не позднее <...>-го числа каждого месяца.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления персонального кредита, а также графиком платежей Гасанов Р.Н. оглы был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись на документах.

Из анкеты-заявления, подписанной ответчиком следует, что заемщик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями и открыть в валюте Российской Федерации текущий кредитный счет (л.д. 13).

Довод представителя ответчика о том, что между сторонами не заключалось соглашение о кредитование № <...> от "."..г. опровергается выпиской по счету (л.д. 10,11). Отсутствие отдельного соглашения с указанным номером, подписанного сторонами не свидетельствует о его отсутствии, так как соглашение заключено в офертно- акцептной форме, данный номер присвоен истцом.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, Гасанов Р.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с "."..г. по "."..г. за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. задолженность Гасанова Р.Н. оглы перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копейка – просроченный основной долг, <...> рубля <...> копейка – начисленные проценты, <...> рублей <...> копеек – штрафы и неустойки. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора, в то время как ответчик не представил собственного расчета и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Не представлено суду доказательств заключения с банком кредитного договора на иных условиях, чем указано в иске. Указанная банком сумма кредита, процентная ставка ответчиком не оспаривались.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время ответчик не работает, и не может исполнять принятые на себя обязательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку это не является основанием для неисполнения добровольно принятых обязательств по кредитному договору, кроме того, задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г., а трудовой договор с Гасановым Р.Н. оглы был прекращен "."..г..

Довод представителя ответчика о том, что Гасанов Р.Н. получил наличными не <...> рублей, а всего <...> не может являться основанием для отказа в иске, так как из выписки по счету и заявления о выдачи кредита усматривается, что денежные средства предоставлены истцом ответчику в размере <...> рублей, из которых часть денежных средств направлены по заявлению ответчика в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование –Жизнь». Указанное свидетельствует о том, что кредит был предоставлен ответчику на сумму <...> рублей, получено наличными <...> рублей.

При принятии решения суд учитывает, что во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положения законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от "."..г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от "."..г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гасанову Р.Н. олы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Р.Н. олы в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность (за период с "."..г. по "."..г.) по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2016 года.

Судья: А.Н. Камышанова