Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2017 ~ М-2462/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-3085/2017

Поступило в суд 12.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года     г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Семенихиной О.Г.,

При секретаре     Митрофановой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великосельского Ю. В. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Великосельский Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Доводы обосновывает тем, что отец истца Великосельский В. П. постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по этому же адресу постоянно проживал и проживает истец. Великосельский В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец фактически принял наследство, так как является сособственником указанной квартиры и постоянно проживает в ней. С момента смерти отца владеет и пользуется принадлежащей отцу долей в праве собственности на квартиру, оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья. Также обратился в нотариальную контору для принятия наследства к нотариусу нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Медведевой М.В. по месту открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано в связи с тем, что договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Исполнительном комитете Криводановского сельсовета народных депутатов, поэтому право собственности по указанному договору у умершего не возникло. В связи с указанными обстоятельствами обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец - Великосельский Ю.В., его представитель при надлежащем извещении не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие ...

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ...).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Великосельским В.П., Великосельским Ю.В., Великосельской Т.А., Великосельской Е.Ю. и АОЗТ «Кудряшовское», Великосельскому В.П., Великосельскому Ю.В., Великосельской Т.А., Великосельской Е.Ю. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... Договор не был зарегистрирован в Исполнительном комитете Криводановского сельсовета народных депутатов, договор значится в ОГУП «Техцентр НСО» ...

Великосельский В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ...

Справка администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Великосельский В. П. постоянно проживал по адресу: <адрес> и совместно с ним по этому же адресу постоянно проживал и проживает его сын Великосельский Ю. В.. ...

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорная квартира фактически принадлежала на праве собственности, в том числе и умершему Великосельскому В.П., в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру на день его смерти, поскольку квартира была предоставлена в установленном законом порядке, однако при жизни его право собственности на нее надлежащим образом оформлено не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что Великосельский В.П., являясь сособственником данной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производил, проживал в указанной квартире по день смерти, указанные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат включению в состав наследственной массы Великосельского Ю.В. на основании статьи 1112 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Великосельский В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ ... Его наследство фактически принял сын Великосельский Ю.В. – наследник первой очереди по закону ...

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Великосельский Ю.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Великосельского В.П. и ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире, связи с тем, что договор приватизации не был зарегистрирован в установленном порядке. ...

Таким образом, судом установлено, что истец Великосельский Ю.В. является сыном умершего Великосельского В.П., наследником первой очереди по закону его имущества, обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку Великосельский Ю.В. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, то он приобрел права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Великосельскому В.П. на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Великосельского Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Великосельским Ю. В. в порядке наследования по закону имущества Великосельского В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2017.

Судья – /подпись/ О.Г.Семенихина