Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2019 от 28.10.2019

дело № 1-214/2019

УИД 24RS0059-01-2019-001557-91

приговор

     Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года                                        п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.,

подсудимого Чемужа С.В.,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 108 от 20.11.2019 года и удостоверение № 1699,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чемужа С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

              ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    установил:

08.06.2016 года Чемуж С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21.06.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Водительское удостоверение сдано 25.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 25.01.2018 года по 25.07.2020 года Чемуж С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 25.09.2019 года около 07 часов 05 минут у Чемужа С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>1, достоверно знающего о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем TOYOTA SPRINTER CARIB, г/н № регион. Реализуя свой преступный умысел, Чемуж С.В. 25.09.2019 года около 07 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля TOYOTA SPRINTER CARIB, г/н № регион, находящегося возле его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и не запуская двигатель своего автомобиля, двигаясь на буксирующем его автомобиле ВАЗ 2106 г/н № регион, при помощи буксировочного троса длиной 5,5 метров, совершил поездку по Шушенскому району Красноярского края. 25.09.2019 года в 07 часов 30 минут, находясь около <адрес>, был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Шушенский». 25.09.2019 года в 08 часов 12 минут Чемуж С.В., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения 0,18 мг/л.

Подсудимый Чемуж С.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.

В связи с тем, что Чемуж С.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Чемуж С.В. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Чемужа С.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность Чемужа С.В. обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Чемужу С.В. обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Чемуж С.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в то время как для назначения более строгого наказания, суд законных оснований не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чемужа С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (Сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (Два) года.

Меру пресечения Чемужу С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль TOYOTA SPRINTER CARIB, г/н № регион, трос – оставить по принадлежности Чемужу С.В.; DVD-R диск с записью с видеорегистратора – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

    Председательствующий                                  К.В. Питецкий