Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2012 ~ М-1082/2012 от 11.04.2012

                    Дело №2-1800/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи                         Сенченко А.С.

при секретаре                                 Лазаревой Г.В.

с участием истца                                 Леонова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Николая Анатольевича к ФИО2 о признании неприобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Леонов Н.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Леонов Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с необходимостью трудоустроиться мать ФИО2 попросила поставить ее в спорном жилом помещении на регистрационный учет. Однако, в квартиру она фактически не вселялась, вещи не перевозила, коммунальные платежи не оплачивает. Леонов Н.А. просит признать ее неприобретшей право пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Леонов Н.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Леонов Н.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.25). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5).

Согласно копии выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2, что также следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю (л.д.17).

Из пояснений истца Леонова Н.А. следует, что предыдущим собственником в квартире была зарегистрирована ФИО2, которая в квартиру не вселялась и не проживала. Согласно ответу ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес> (л.д.20).

На основании представленных доказательств суд находит, что ответчик не был фактически вселен в жилое помещение, получение регистрации ответчику было необходимо для трудоустройства, в связи с чем, у нее не возникло право пользования спорным жилым помещением.

Сохранение ответчиком регистрации в квартире истца является нарушением прав собственника, и не свидетельствует о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного суд находит, что требования истца о признании ответчика неприобретшей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонова Николая Анатольевича к ФИО2 о признании неприобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                     Сенченко А.С.