Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2015 ~ М-3038/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-3439/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Саратов

    Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием ответчика Алексеевой С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Алексеевой С. М. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Алексеевой С.М. об обеспечении доступа для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в выполнения необходимых ремонтных работ.

Исковые требования обоснованы тем, что Алексеева С.М., проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, - использует природный газ на бытовые нужды. Поставку ответчику природного газа для бытовых нужд, с момента фактического подключения к газорапределительной сети осуществляет истец. <Дата> для проведения инвентаризации газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, - отделением по г.Саратову ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были направлены контролеры газового хозяйства. Между тем абонент отказался допускать контролеров в домовладение для проведения инвентаризации, что подтверждается актом № б/н обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. <Дата> в адрес Алексеевой С.М. было направлено уведомление о дате и времени проведения инвентаризации газового оборудования, однако <Дата> в указанное время абонент не предоставил доступа в жилое помещение специалистам газового хозяйства, что подтверждается актом № <№> обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения. По мнению истца, указанное свидетельствует о нарушении ответчиком положения п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, подпункта «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Истец просил обязать Алексееву С.М. не чинить препятствие и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, - взыскать с Алексеевой С.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просила. В материалах дела имеется заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Моисеевой Е.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алексеева С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что никаких извещений не получала.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Подпунктом «б» пункта 32 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» предусмотрено, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Из материалов дела следует, что Алексеева С.М. является собственником квартиры по адресу <адрес> (л.д.<№>).

<Дата> для проведения инвентаризации газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>, - отделением по г. Саратову ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были направлены контролеры газового хозяйства. Между тем абонент отказался допускать контролеров в домовладение для проведения инвентаризации, что подтверждается актом № б/н обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения (л.д<№>).

<Дата> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Алексеевой С.М.направлено сообщение о том, что <Дата> в период с <№> минут в ее квартире будет проводиться проверка технического состояния внутридомового газового оборудования. В письме содержалась просьба обеспечить контролерам доступ к газоиспользующему оборудованию для его инвентаризации (л.д<№>

<Дата> контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт № <№> в котором зафиксирован отказ Алексеевой С.М. в допуске в принадлежащую ей квартиру (л.д. <№>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место в воспрепятствовании ответчиком представителям истца в доступе в принадлежащее жилое помещение для осмотра, инвентаризации газового оборудования, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об обязании ответчика не чинить препятствия для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, - обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>й <адрес>, - подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Алексееву С. М. не чинить препятствие и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в квартиру для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Алексеевой С. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                      Е.А. Борисова

.