Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 (1-338/2021;) от 01.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «12» января 2022 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

при секретаре РЫБАЛКО А.Е.,

с участием государственного обвинителя ЮДАХИНА В.В.

подсудимого КУЗНЕЦОВА П.С.

защитника ВАВИЛИНОЙ С.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА

Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2021 года, днем, точное время дознанием не установлено, но не позднее 03-х часов 40 минут 01 ноября 2021 года, подсудимый Кузнецов П.С., находясь на АЗС <адрес>, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путем находки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальными массами 0,500 г и 0,620 г, упакованные в два пакетика, а всего общей массой 1,120 г, являющейся значительным размером, которые незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ, около 03-х часов 40 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на 981 км автодороги М-5 «Урал», около с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области Кузнецов П.С. был задержан сотрудниками ДПС, которыми при досмотре его автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак вышеуказанное наркотическое средство у Кузнецова П.С. было обнаружено и изъято в ящике для хранения вещей, расположенном между передними сидениями указанного автомобиля.

До начала судебного следствия подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый Кузнецов П.С. в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов П.С., подтверждается совокупностью допустимых доказательств, действия Кузнецова П.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Кузнецова П.С., который впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно, награжден нагрудным знаком «Воин-спортсмен» и почетной грамотой за добросовестный труд, имеет заболевание.

Учитывая эти обстоятельства, совокупность которых суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих обстоятельств нет, суд считает возможным назначить Кузнецову П.С. наказание в виде штрафа в доход государства в соответствии со ст.46 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей).

Меру пресечения Кузнецову П.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670

КПП 631601001

ИНН 6317021970

ОКТМО 36640000

Банковский счет 40101810822020012001

Банк получателя Отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

УИН 0

В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного.

Председательствующий

1-38/2022 (1-338/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов П.С.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Демидова Т. Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2021Передача материалов дела судье
29.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Провозглашение приговора
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее