Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 29.05.2012

Дело № 1-82/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района - Гавриловой М.М.,

подсудимых: Корчагина Олега Анатольевича и Груздова Валерия Валерьевича,

защитников адвоката Ильчанинова В.И. представившего удостоверение № 27 ордер № от 14 июня 2012 года, адвоката Бивзюк С.Б. представившего удостоверение № 324 ордер № от 14 июня 2012 года.

при секретаре Василевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Корчагина Олега Александровича, <данные изъяты>

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.

и

Груздова Валерия Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1.     25 апреля 2007 года Шимановским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 февраля 2009 года постановлением Ивановского районного суда освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 10 месяцев.

2.     18 октября 2010 года осужден мировым судьей по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25 апреля 2007 года, назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

12 декабря 2011 года постановлением Сковородинского районного суда освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком в 7 месяцев 04 дня.

Под стражей по настоящему уголовному делу содержался с 09 июля 2012 г.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Корчагин О.А. и Груздов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к жилому дому, принадлежащего ФИО10, расположенному по адресу: ул. <адрес>, Амурская область, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого Груздов В.В. разбил оконное стекло в коридоре, соединяющим жилое помещение с деревянной пристройкой в виде навеса, а Корчагин О.А. через образовавшийся проем в окне изнутри открыл дверь коридора, после чего незаконно проник в коридор и далее через незапертую дверь в жилое помещение дома, откуда тайно похитили металлический бидон, емкостью 40 литров, стоимостью 1200 рублей, причинив ФИО11 ущерб на указанную сумму. После совершения преступления Корчагин О.А. и Груздов В.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. в судебном заседании пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, с обвинением согласны, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием, раскаиваются в совершенном преступлении, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокаты Ильчанинов В.И., Бивзюк С.Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Гаврилова М.М., потерпевший Малышев Д.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. понимают существо обвинения и согласны с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимых Корчагина О.А. и Груздова В.В. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации им разъяснены.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. обвиняются в совершении тяжкого преступления, максимальное наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимые Корчагин О.А. и Груздов В.В. понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Корчагина О.А. и Груздова В.В., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, в т.ч. факт совершения подсудимыми оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого; совершенное преступления направлено против собственности.

Судом также учтены данные о личности подсудимых Корчагина О.А. и Груздова В.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Корчагина О.А. суд принимает во внимание, что он ранее не судим (л.д. 95), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 94), по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет бродяжнический образ жизни, употребляет крепкие спиртные напитки, занимается токсикоманией (л.д. 92),

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимому Корчагину О.А. суд в силу ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания Корчагину О.А, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, тяжкого, оконченного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на подсудимого Корчагина О.А. исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Груздова В.В. суд принимает во внимание, что он ранее неоднократно судим (л.д. 116-117), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 115), по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, желания работать нет, попыток к трудоустройству не предпринимает, ведет бродяжнический образ жизни, замечен в употреблении крепких спиртных напитков (л.д. 114), по месту отбытия наказания в ИК-3 характеризуется положительно, имеет поощрения, в общении с сотрудниками ИК вежлив, по характеру спокоен, общителен, принимал участие в спортивных мероприятиях (л.д. 123), по месту отбытия наказания в ИК-5 характеризуется положительно, поощрен четырьмя благодарностями (л.д. 120).

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимому Груздову В.В. суд в силу ст. 61 УК РФ признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах кражи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Груздову В.В., указанных в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания Груздову В.В. суд учитывает, что указанное преступление он совершил через непродолжительное время после освобождения, в период условно-досрочного освобождения, имея неотбытое наказание по приговору мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 18 октября 2010 года, что свидетельствует об устойчивости преступного поведения. Суд считает необходимым назначить Груздову В.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и обратить приговор мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 18 октября 2010 года в части не отбытого Груздовым В.В. срока наказания к реальному исполнению. При этом окончательное наказание Груздову В.В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отбывание наказания Груздову В.В. суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа суд подсудимому Груздову В.В. не назначает, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, подсудимому Корчагину О.А. не назначает, поскольку он не имеет постоянного источника дохода.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ - ограничение свободы, суд подсудимому Корчагину О.А. не назначает, поскольку исполнение определенных обязанностей при условном осуждении будут способствовать его исправлению и исполнению назначенного наказания.

Подсудимому Груздову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд не назначает, поскольку он не имеет места постоянного проживания и регистрации на территории РФ.

Суд при назначении наказания подсудимым не находит исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ дающей основания назначить подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения к подсудимым Корчагину О.А. и Груздову В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: металлический бидон емкостью 40 литров, переданный на хранение Малышеву Д.Ю., подлежит оставлению по принадлежности его владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корчагина Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корчагину О.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Корчагина О.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений, проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденному Корчагину О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Груздова Валерия Валерьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 18 октября 2010 года в отношении Груздова В.В. отменить, обратив указанный приговор в части не отбытого наказания к реальному исполнению.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 18 октября 2010 года, назначить Груздову В.В. наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок к отбыванию наказания осужденному Груздову В.В. исчислять с 11 июля 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.07.2012 г. по 10.07.2012 г.

Меру пресечения осужденному Груздову В.В. - содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: металлический бидон емкостью 40 литров, переданный на хранение ФИО12 по вступлению приговора в законную силу, подлежит оставлению по принадлежности его владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд Корчагиным О.А., через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Груздовым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные Корчагин О.А. и Груздов В.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе. Также осужденные Корчагин О.А. и Груздов В.В. вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Осужденные Корчагин О.А. и Груздов В.В. в заседании суда кассационной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным Корчагину О.А. и Груздову В.В. необходимо сообщить при подаче кассационной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в кассационную инстанцию.

Председательствующий: