Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-42/2017                                 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец                         «17» июля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретарях судебного заседания Жилянине Е.И. и Котовой Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д., помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Васильевой Е.В.,

подсудимого Овчарова М.О.,

защитника - адвоката Фролова В.В., предъявившего удостоверение №566, выданное 15 апреля 2009 года, и ордер № 101 от 17 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчарова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаров М.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Овчаров М.О., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени, предшествующий 13 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с осужденным ФИО22 с целью совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно незаконного сбыта наркотических средств потребителям группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере на территории <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности Овчаров М.О., имея регулярный канал приобретения наркотических средств, должен был незаконно приобретать наркотическое средство, осуществлять его транспортировку на территорию <адрес>, где впоследствии его фасовать и хранить.

Никитин С.Ф. согласно достигнутой договоренности осуществлял поиск покупателей наркотического средства и непосредственно сбывал наркотическое средство потребителям.

Выполняя возложенные на себя и на своего соучастника - Никитина С.Ф. обязанности в преступной группе, Овчаров М.О. в период времени, предшествующий 16 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,359 г., что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта потребителям в составе группы лиц по предварительному сговору до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к Никитину С.Ф. посредством услуг мобильной связи обратился гражданин под псевдонимом «Ветров», которого он считал потребителем наркотических средств, с просьбой продать ему наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), на сумму 1500 рублей. После чего, Никитин С.Ф. назначил «Ветрову» встречу у магазина «Сябр», расположенного на пересечении улиц Григория Соколова - Аузина в городе <адрес> около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минут, Никитин С.Ф. совместно с «Ветровым» проследовали к дому №-А по <адрес>, где около 16 часов 36 минут Никитин С.Ф. получил от «Ветрова» деньги в сумме 1500 рублей. Далее, в целях конспирации, реализуя совместный с Овчаровым М.О. преступный умысел, предложил «Ветрову» подождать некоторое время, а сам направился в помещение магазина «Отделочные материалы», расположенного в доме № 17, где около 16 часов 40 минут встретился с Овчаровым М.О., которому передал полученные от «Ветрова» за наркотическое средство деньги в сумме 1500 рублей. Овчаров М.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору, передал Никитину С.Ф. с целью дальнейшего незаконного сбыта сверток, в котором было упаковано наркотическое средство - смесь, содержащая (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,359 г., что является особо крупным размером. После чего, Никитин С.Ф. вернулся к дому №-А по <адрес>, где его ожидал «Ветров», которому он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут незаконно сбыл указанное наркотическое средство, массой 0,359 г., что является особо крупным размером.

После чего, «Ветров», находясь в кабинете № ОВД по <адрес> УВД по <адрес> МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут добровольно выдал сотрудникам ОВД по <адрес> УВД по <адрес> МВД России наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,359 г, в особо крупном размере, приобретенное у Никитина С.Ф. и Овчарова М.О.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от сопутствующих веществ, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228; 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), масса 0,359 грамма наркотического средства - смеси, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Овчаров М.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он не совершал инкриминируемое ему преступление, поскольку находился у брата в городе Брянске.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает Овчарова М.О. виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору. К такому выводу суд пришел, как из анализа показаний свидетелей, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого Овчарова М.О. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Никитина С.Ф., данными им на предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2010 году он познакомился с Овчаровым М.О., который занимался продажей наркотических средств - «спайс», гашиш. Иногда он - Никитин С.Ф. приобретал у Овчарова М.О. наркотики для личного потребления. Через какое-то время после их знакомства Овчаров М.О. предложил ему брать у него наркотики и продавать. По замыслу Овчарова М.О. желающие купить наркотики должны были привезти ему - Никитину С.Ф. деньги, исходя из названной Овчаровым М.О. цены за то или иное количество определенного наркотика. Получив деньги от лица, желающего приобрести наркотик, он должен был прийти с деньгами к Овчарову М.О., передать Овчарову М.О. и получить наркотик, который потом передать покупателю. После того, как он - Никитин С.Ф. отдавал наркотик покупателю, он просил Овчарова М.О. отблагодарить его небольшой частью наркотика, который он - Никитин С.Ф. употреблял лично. Договорились с Овчаровым М.О. о сбыте наркотиков примерно в сентябре 2010 года (том № л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля «Ветрова», данных им на предварительном следствии и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении осужденного Никитина С.Ф., при этом он и осужденный Никитин С.Ф. по телефону договорились о встрече около магазина «Сябр», расположенного в городе <адрес> на пересечении улиц Григория Соколова и Аузина. О достигнутой договоренности «Ветров» сообщил сотруднику уголовного розыска ОВД по <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, по окончании которого в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, необходимые для использования при «проверочной закупке». Далее «Ветров» совместно с оперативными сотрудниками, вышел на <адрес> и прошёл, находясь под наблюдением, к магазину «Сябр», где к нему подошел Никитин С.Ф., с которым они прошли к красному зданию, расположенному на территории Малоярославецкого рынка, где Никитин С.Ф. позвонил кому-то и сообщил, что пришёл. После этого он - «Ветров» передал Никитину С.Ф. деньги в сумме 1500 рублей, врученные ему ранее сотрудниками уголовного розыска. Никитин С.Ф. взял деньги и попросил его подождать. Он - «Ветров» остался около этого же здания, а Никитин С.Ф. с деньгами проследовал вглубь рынка, а когда вернулся, передал ему - «Ветрову» заплавленный пакетик из-под пачки сигарет с веществом внутри, который он добровольно выдал сотруднику милиции. Никитин С.Ф. называл ему имя человека, у которого он приобретает наркотики, - ФИО3 (том № л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля Селезнёва М.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что осенью 2010 года была получена оперативная информация о том, что Никитин С.Ф. незаконно приобретает наркотические средства, а затем незаконно сбывает их в городе <адрес>. После чего было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с участием в нём в качестве покупателя наркотического средства гражданина под псевдонимом «Ветров». ДД.ММ.ГГГГ «Ветров» в ходе оперативной комбинации достиг договорённости о встрече с Никитиным С.Ф. в городе <адрес> около магазина «Сябр», расположенного на пересечении улиц Аузина и Григория Соколова. Встреча должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, для чего в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр «Ветрова», в ходе которого при нём ничего запрещённого обнаружено не было. По окончании личного досмотра «Ветрова» в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По окончании указанных подготовительных мероприятий «Ветров» совместно с ним - Селезнёвым М.В. и оперуполномоченным ОУР ОВД по <адрес> Свидетель №4 вышел из здания ОВД и, находясь под постоянным наблюдением, прошёл к магазину «Сябр», со стороны <адрес> подошел Никитин С.Ф. после они вместе прошли к дому №-А по <адрес>, где «Ветров» передал Никитину С.Ф. деньги. После чего Никитин С.Ф. пошел к входу в магазин «Отделочные материалы», расположенный в этом же здании со стороны <адрес> к входу в магазин, Свидетель №6 кому-то позвонил. Примерно через одну минуту из магазина «Отделочные материалы» к Никитину С.Ф. вышел неизвестный на тот момент молодой человек, они стали разговаривать. Свидетель №6 передал деньги молодому человеку, а тот сразу же передал Свидетель №6 пакетик. После чего Никитин С.Ф. вернулся к «Ветрову», и передал ему данный пакетик с содержимым, который в дальнейшем «Ветров» в присутствии двух понятых добровольно выдал. В дальнейшем в декабре 2010 года, при проведении дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что молодым человеком, с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «проверочной закупки» встречался Свидетель №6, является Овчаров ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> (том № л.д. 189-192).

Показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии и оглашенные судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям свидетеля Селезнёва М.В. (том № л.д. 186-188).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Овчарова М.О. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-постановлением начальника ОУР ОВД по <адрес> УВД по <адрес> МВД России ФИО8 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №6 с целью документирования его преступной деятельности, проведение которого поручено гражданину под псевдонимом «Ветров» (том № л.д. 136-137);

-постановлением начальника ОУР ОВД по <адрес> УВД по <адрес> МВД России ФИО8 о проведении оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено осуществить кратковременное оперативное внедрение гражданина под псевдонимом «Ветров», в целях установления доверительных отношений с Свидетель №6 которые могут помочь в изобличении преступной деятельности фигуранта, а также в установлении каналов поступления наркотиков, выявления преступных связей и документирования преступных действий сбытчика (том № л.д. 138-139);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Свидетель №6 находясь возле <адрес>-А по <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Ветров» наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,359 г. (том № л.д. 148);

-актом выдачи и приёма от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в присутствии понятых гражданин под псевдонимом «Ветров» добровольно выдал вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. (том № л.д. 143);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ гражданином «Ветровым» и представленного на исследование измельченного вещества растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 0,359 г., содержится наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) (том № л.д. 145-146);

-рапортом оперуполномоченного ОРЧ УР ОМВД России по <адрес> УВД по <адрес> МВД России капитана полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Свидетель №6, находясь возле <адрес>-А по <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Ветров» наркотическое средство - смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,359 г. (том № л.д. 129);

-постановлением начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО9 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №6 (том № л.д. 133);

-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрированной таблицей к нему, согласно выводам которой, вещество массой 0,315 г, изъятое в ходе добровольной выдачи «Ветровым» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) (том № л.д. 167-174);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пакет, с находящимся в нем веществом массой 0,315 г, изъятое в ходе добровольной выдачи «Ветровым» ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) (том № л.д. 178-179);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения, согласно которым в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство - смесь, содержащая JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), массой 0,315 г., изъятое в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом «Ветров» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 180-181), а также иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Все приведенные выше доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Овчарова М.О. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО8 и гражданина под псевдонимом «Ветров», данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено соответствующим специалистом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и оно не противоречит иным объективным данным, установленным судом.

Доказательства, подтверждающие вину Овчарова М.О. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оперативно-розыскные мероприятия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, и результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая показания подсудимого Овчарова М.О., данные им в судебном заседании, о том, что 27 ноября 2010 года он не совершал инкриминируемое ему преступление, поскольку находился у брата в городе Брянске, суд считает их несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в суде, и противоречат объективным доказательствам, приведенным выше. Отрицание подсудимым вины, суд относит на способ выбранной им защиты с целью избежать наказания за содеянное. О наличии у Овчарова М.О. и осужденного Свидетель №6 умысла на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют согласованность и последовательность их действий, а также факт совместного сбыта наркотического средства свидетелю под псевдонимом «Ветров», действовавшему под контролем сотрудников правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Овчаров М.О. и Свидетель №6 вступили в преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств потребителям в особо крупном размере на территории <адрес>. Для чего ФИО2 приобретал наркотические средства у неустановленных лиц, фасовал и хранил, а Свидетель №6 осуществлял поиск покупателей наркотических средств, а также осуществлял их сбыт.

С учетом изложенного действия подсудимого Овчарова М.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования Овчаров М.О. обвиняется также в том, что имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере потребителям наркотиков, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период, предшествовавший 20 часам 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,60 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут посредством услуг мобильной связи, Овчаров М.О. договорился с гражданином под псевдонимом «Чак», которого он считал потребителем наркотиков, о продаже последнему наркотических средств на сумму 3500 рублей. Овчаров М.О., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, преследуя цель преступной наживы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, назначил встречу гражданину под псевдонимом «Чак» в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Площадь маршала Жукова», расположенной в районе <адрес>, где, встретившись с последним в назначенное время около получил от гражданина под псевдонимом «Чак» в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3500 рублей. Опасаясь, что его преступные действия могут быть пресечены правоохранительными органами, в целях конспирации Овчаров М.О. указал гражданину под псевдонимом «Чак» о необходимости подождать его до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в месте встречи у остановки общественного транспорта «Площадь маршала Жукова», а сам в свою очередь, в целях конспирации ушел в неустановленном направлении. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Овчаров М.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, преследуя цель преступной наживы посредством услуг мобильной связи назначил гражданину под псевдонимом «Чак» встречу в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, где встретившись с последним в назначенное время путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Чак» сверток с находящимся в нем наркотически средством - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,60 грамма, что является особо крупным размером.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Чак» вышеуказанного наркотического средства, Овчаров М.О. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «Чак» действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут добровольно выдал сотрудникам Обнинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> приобретенное у Овчарова М.О. указанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

(1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от сопутствующих веществ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), масса 0,60 грамма наркотического средства смеси, содержащей (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), является особо крупным размером.

Он же, обвиняется также в том, что имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере потребителям наркотиков, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период, предшествовавший 20 часам 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,53 грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Овчаров М.О. совершил приискание средств совершения преступления и создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Однако, Овчаров М.О. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,53 грамма, что является особо крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в районе <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> и в период с 21 часа 25 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра сотрудниками Обнинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,53 грамма, что является особо крупным размером.

(1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от сопутствующих веществ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), масса 0,53 грамма наркотического средства смеси, содержащей (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 «Об оперативно-розыскной деятельности» в их взаимосвязи, результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчарова М.О. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» (том № л.д. 186-188, 189-192).

Подсудимый Овчаров М.О. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ему неоднократно звонил Свидетель №6 с просьбой приобрести для него наркотическое средство. Поддавшись на его уговоры он - ФИО2 согласился помочь Свидетель №6, приобрел наркотическое средство, оплатив за него свои денежные средства. При этом часть приобретенного наркотического средства он отсыпал себе для личного потребления. Вечером этого же дня он встретился с Свидетель №6, передал ему наркотическое средство, а тот, в свою очередь, отдал ему 3 500 рублей. После чего он - Овчаров М.О. был задержан сотрудниками милиции.

Из показаний сотрудников правоохранительных органов ФИО8 и Свидетель №4 следует, что в декабре 2010 года при проведении дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что молодым человеком, с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «проверочной закупки» встречался осужденный Свидетель №6, и который последнему передал наркотическое средство, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что в декабре 2010 года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий на территории <адрес> были установлены Свидетель №6 и ФИО2 занимавшиеся совместным сбытом наркотических средств.

Свидетель под псевдонимом «Чак» показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он по инициативе сотрудника правоохранительных органов участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Овчаров М.О. передал ему наркотическое средство.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Ветров» следует, что Свидетель №6 называл ему имя человека, у которого он приобретает наркотики, - ФИО3 (том № л.д. 183-185).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе данного мероприятия были установлены все данные о ФИО3, кроме анкетных, а также факт передачи Свидетель №6 наркотического средства, полученного от ФИО3 (том № л.д. 148).

Из постановления о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уже на момент вынесения данного постановления сотрудникам правоохранительных органов были известны полные сведения о Овчарове М.О., как о лице, участвующем в незаконном обороте наркотиков в качестве сбытчика. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось с целью документирования преступной деятельности Овчарова М.О., причастного к незаконному обороту наркотических средств, получения информации о канале поступления наркотических средств и выявления других участников наркосбыта (том № л.д. 1-2).

Однако материалы уголовного дела не содержат никаких данных о проведении сотрудниками оперативных подразделений конкретных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на достижение каких-либо иных, помимо документирования преступной деятельности, целей.

Учитывая изложенное, суд считает, что незаконная преступная деятельность Овчарова М.О., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, стала известна правоохранительным органам ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «проверочная закупка». Однако сотрудники правоохранительных органов не пресекли его действий, напротив, организовали и провели дополнительное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в то время как эти действия уже не были вызваны оперативной необходимостью.

Таким образом, последующие действия, связанные с проведением ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершены вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно положениям ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинительного приговора, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

С учётом изложенного, в отношении Овчарова М.О. по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ имело место быть провокация преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов, что не даёт оснований для привлечения лица к уголовной ответственности. В связи с чем, по указанным эпизодам Овчаров М.О. подлежит оправданию.

Подсудимый Овчаров М.О. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела и выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому Овчарову М.О. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Овчаров М.О. совершил покушение на умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящее к категории особо тяжких преступлений, и в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Овчарова М.О., предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Овчаровым М.О. преступления, то, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, после совершения преступления прошел значительный период времени, в течение которого ни в чем предосудительном Овчаров М.О. замечен не был, конкретную роль Овчарова М.О. при совершении преступления, степень его общественной опасности, с учетом того, что виновный имеет постоянное место жительство, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, а также его молодой возраст на момент совершения преступления, суд признает данные обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и в своей совокупности исключительными по смыслу ст. 64 УК РФ. Поэтому суд считает справедливым назначить Овчарову М.О. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 УК РФ. В то же время, суд не находит оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным при назначении наказания Овчарову М.О. не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным исправительное воздействие наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить Овчарову М.О. категорию преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому Овчарову М.О. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого Овчарова М.О. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Овчаров М.О. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчарова ФИО20 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) - по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ - оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях подсудимого состава преступления, признать за ним право на реабилитацию.

Овчарова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Овчарову М.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Овчарова М.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018, массами 0,55 грамма и 0,48 грамма - уничтожить;

- 3 купюры достоинством 1000 рублей каждая, 5 купюр достоинством 100 рублей каждая - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого районного

суда Калужской области              А.В. Севастьянова