Дело №2-618/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 02 марта 2020 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Кабанову Э. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к Кабанову Э.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указало, что 09.02.2018 между Кабановым Э.О. и банком заключено соглашение о кредитовании <№> на получение кредита наличными в сумме 708 000 руб. на срок 5 лет под 14,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере 15 200 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем на 02.10.2019 образовалась задолженность в сумме 532 943 руб. 25 коп., из которых: 510 479 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 19 671 руб. 73 коп. – начисленные проценты, 2 771 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки. В этой связи, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8 529 руб. 43 коп.
Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Кабанов Э.О. в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.
Применяя положения закона по аналогии, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 09.02.2018 между Кабановым Э.О. и банком заключено соглашение о кредитовании <№> на получение кредита наличными в сумме 708 000 руб. на срок 5 лет под 14,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере 15 200 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем на 02.07.2019 образовалась задолженность в сумме 532 943 руб. 25 коп., из которых: 510 479 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 19 671 руб. 73 коп. – начисленные проценты, 2 771 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки.
На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кабанова Э.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств в сумме 532 943 руб. 25 коп., из которых: 510 479 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 19 671 руб. 73 коп. – начисленные проценты, 2 771 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 8 529 руб. 43 коп. указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Кабанова Э.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кабанову Э. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Кабанова Э. О., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»: 510 479 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 19 671 руб. 73 коп. – начисленные проценты, 2 771 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки, и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 8 529 руб. 43 коп., а всего - 541 472 (пятьсот сорок одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев А.В.
23RS0042-01-2020-000088-08