Решение по делу № 12-1141/2020 от 19.05.2020

Административное дело № 12-1141/2020 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2020-002681-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                                        г. Ижевск

    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И.,

    изучив в порядке подготовки материалы по жалобе ЯИМ на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

        УСТАНОВИЛ:

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 11.44 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>А, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства марки RENAULT DUSTFR, государственный регистрационный знак №, за что предусмотрена административная ответственность ст.11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО3, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

ФИО3 обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что постановление о назначении административного наказания не содержит сведений о том, что работа технического средства «Паркнет-М», осуществлялась без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено. Просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания.

    В соответствии со ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, т.е. в том числе и лицом, привлеченным к административной ответственности.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

    Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

    Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено ЯИМ почтовым сообщением с идентификатором № по адресу, указанному заявителем, как адрес места своего места жительства и возвращено отправителю <дата>, в связи с истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 30.3.ч.1 КоАП РФ, ст. 165.1 ГК РФ срок обжалования постановления истек <дата>.

    Жалоба направлена ФИО3 <дата>, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока на обжалование.

    Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу жалобы, при этом, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ЯИМ на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», - возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю право на восстановление срока обжалования путем подачи соответствующего заявления.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

    Судья:                            С.И. Арсагова