РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень «30» сентября 2016 года
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи С.А. Халаевой
при секретаре Т.А. Паршиной,
с участием истца Шишелякина Н.А., его представителя Буракова Д.Н., ответчиков Шишелякина В.А., Шишелякина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/16 по иску Шишелякина <данные изъяты> к администрации Каменского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Шишелякину <данные изъяты>, Шишелякину <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шишелякин Н.А. обратился в суд с иском к администрации Каменского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 05 августа 2008 года умерла его мать - ФИО1, до момента смерти проживавшая по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 2,8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ ФИО1 при жизни подала заявление о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальной общеобразовательной средней школой <адрес> и ФИО1 был заключен договор приватизации квартиры. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди является истец и два его родных брата ФИО2, ФИО3. Как наследники они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, в ходе производства которого братья от наследства отказались, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: в состав наследства не была включена, по тем основаниям, что наследодатель не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Просит суд включить квартиру в состав наследства и признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шишелякин <данные изъяты>, Шишелякин <данные изъяты> – сыновья умершей ФИО1
Истец Шишелякин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Бураков Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шишелякин И.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представила письменное заявление (л.д.48).
Ответчик Шишелякин В.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представила письменное заявление (л.д. 49).
Представитель ответчика администрации Каменского МО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. В суд поступило заявление, подписанный главой администрации муниципального образования, в котором указано, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просит рассмотреть без участия представителя (л.д.51).
Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Головиной С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.11).
После смерти ФИО1 ее сын ФИО4 как наследник по закону обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. Другие наследники по закону первой очереди ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8 от принятия наследства отказались (л.д. 24-39).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в похозяйственной книге № администрации Каменского сельсовета (л.д.10).
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из анализа вышеуказанных норм закона и представленного договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент рассмотрения дела не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, при этом срок для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, возникшего на основании сделок, законом не ограничен, суд приходит к выводу, что при жизни у ФИО1 возникло право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> и следовательно <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку спора между наследниками относительно наследственного имущества нет, с момента смерти наследодателя прошло более шести месяцев, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 218, 1110, 1112, 1115, 1142, 1152, 1153, 1157 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишелякина <данные изъяты> удовлетворить.
Включить <адрес>, общей площадью 63 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шишелякиным <данные изъяты> право собственности на <адрес>, общей площадью 63 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.А. Халаева
Мотивированное решение составлено 05 октября 2016 года.