Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-678/2017 ~ М-4652/2017 от 21.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате

23 октября 2017 года                                                                                    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 26.09.2017г. данное исковое заявление было оставлено без движения и в 5-дневный срок с момента получения настоящего определения необходимо было устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения.

Указанное определение истцом не оспаривалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тоже время, в установленный судом срок заявителем не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 26.09.2017г. (определению суда получено ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для возврата искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                    Ботвинников А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате

23 октября 2017 года                                                                                    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 26.09.2017г. данное исковое заявление было оставлено без движения и в 5-дневный срок с момента получения настоящего определения необходимо было устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения.

Указанное определение истцом не оспаривалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тоже время, в установленный судом срок заявителем не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 26.09.2017г. (определению суда получено ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для возврата искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                    Ботвинников А.В.

1версия для печати

9-678/2017 ~ М-4652/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Колосков Вячеслав Александрович
Ответчики
УФК по Воронежской области
ГУ МВД РФ по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее