Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1296/2011 от 09.02.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: №

Дело № 1-72\10 Судья Федорова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего – Орловой Р.Е.

Судей – Дебатур Т.Е. и Попова А.Е.

При секретаре - Куприковой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Кирилловой О.В. на приговор Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга от 18 ноября 2010 года, которым

КИРИЛЛОВА Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Л. , ранее судимая:

14.02.2007 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы;

30.06.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года

- осуждена по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.06.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору, и окончательно Кирилловой О.В. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Нагорной Л.П. в защиту интересов Кирилловой, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У с т а н о в и л а

В кассационной жалобе осужденная Кириллова просит приговор изменить и направить её для отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденная просит учесть её состояние здоровья и поясняет, что в местах лишения свободы ей не будет оказана надлежащая медицинская помощь.

Кроме того, осужденная просит зачесть в срок отбывания наказания время, проведенное в ИВС <адрес>, по приговору мирового судьи от 30.06.2009 года, и один день (05.10.2010года), проведенный ею в № отделе милиции по настоящему делу.

Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона- главы 40 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе осужденной Кирилловой не оспариваются.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.

Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловой преступления, но и данные, характеризующие личность осужденной.

Судом в полной мере учтено, что Кириллова полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы, страдает тяжелым заболеванием. Именно с учетом этих смягчающих обстоятельств, суд назначил осужденной Кирилловой минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденной Кирилловой должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку она ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила новое преступление в период условного осуждения. Суд обоснованно принял решение от отмене условного осуждения и назначения наказания осужденной в соответствии с требованиям ст. 70 УК РФ. Суд правильно пришел к выводу о наличие в действиях осужденной рецидива преступления.

Суд обоснованно в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказание Кирилловой в исправительной колонии общего режима, поскольку Кириллова ранее отбывала наказание в местах лишения свободы и в её действиях имеется рецидив преступления.

При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения осужденной Кирилловой вида исправительной колонии.

В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении Кирилловой в ИВС <адрес>, поэтому в этой части доводы кассационной жалобы осужденной могут быть рассмотрены судом порядке ст. 396 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2010 года в отношении КИРИЛЛОВОЙ Ольги Владимировны– оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -