Решение по делу № 2-2108/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-2108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Березину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Березину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 08.12.2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Березиным О.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в безналичной форме в размере 579 000 рублей с процентной ставкой 19,9 % годовых на срок до 09.03.2020 г. Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. По состоянию на 20.12.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 806 285 рублей 43 копейки, из них: основной долг 548 021 рубль 06 копеек, проценты 253 219 рублей 49 копеек, неустойка 5 044 рубля 88 копеек.

26.08.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Березиным О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 223 881 рубль 05 копеек, под 19,9 % годовых на срок до 28.08.2017 г. Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на 22.01.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 406 474 рубля 43 копейки, из них: основной долг 223 607 рублей 96 копеек, проценты 107 165 рублей 93 копейки, неустойка 75 700 рублей 54 копейки.

Просят взыскать с ответчика Березина О.А. задолженность по кредитному договору № от 08.12.2014 г. в размере 806 285 рублей 43 копейки, задолженность по кредитному договору № в размере 406 474 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины. Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО) на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.04.2018 г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Березина О.А. задолженности по кредитному договору № в размере 806 285, 43 рублей удовлетворены. Взыскана с ответчика Березина О.А. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2014 г. в размере 806 285 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262 рубля 85 копеек.

В связи с чем, судом по настоящему делу рассматриваются требования истца к Березину О.А. в отношении кредитного договора № от 26.08.2015 г. в размере 406 474, 43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах отбывания наказания, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Березиным О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 223 881, 05 рублей под 19,9 % годовых на срок до 28.08.2017 г. включительно (л.д.18).

Согласно п. 2.1. договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении банка. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 11 384, 00 рублей. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату под писания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 11 525, 64 рублей. Оплата производится ежемесячно 26 числа месяца, начиная с 28.09.2015 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Согласно п. 4.1. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора о предоставлении потребительского кредита Березин О.А. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком составила 406 474 рубля 43 копейки, из них: основной долг 223 607 рублей 96 копеек, проценты 107 165 рублей 93 копейки, неустойка 75 700 рублей 54 копейки.

23.08.2017 г. в адрес Березина О.А. банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2015 г., в размере 406 474, 43 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Березина Олега Анатольевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2015 г. в размере 406 474, 43 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: