Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2020 от 15.01.2020

Дело № 1-92/2020

(59RS0007-01-2020-000179-11)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года                                                                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

подсудимого Паршакова Я.В., его защитника – адвоката Волегова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Паршакова Ярослава Викторовича, <данные изъяты>

    1.    ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

    2.    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто в размере 11 месяцев 21 день, неотбытого наказания имеет 3 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Паршаков Я.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у <адрес> <адрес> вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,336 грамм, что является значительным размером. После чего указанное наркотическое средство он хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, а именно до 20 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, с 18 час. 20 мин. до 20 час. 30 мин., Паршаков Я.В., находясь в ТЦ «Семь Пятниц» по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно сбыл лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за вознаграждение, наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,92 грамма.

Подсудимый Паршаков Я.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого Паршакова Я.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Паршакову Я.В., по обоим преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Паршакову Я.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Паршаковым Я.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности каждого из совершенных Паршаковым Я.В. преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства лицом, совместно с им проживающим, соседями, а также по месту учебы характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Паршаковым Я.В. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При этом суд назначает Паршакову Я.В. наказание по обоим преступлениям по правилам, предусмотренным ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным подсудимому Паршакову Я.В. не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что Паршаковым Я.В. совершено в том числе тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,95 грамма (остаток после исследования 0,80 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,336 грамма (остаток после исследования 1,243 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,92 г. (остаток после исследования 0,25 грамма и 0,27 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, два конверта с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми, которые служили средствами совершения преступления и их упаковкой, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо уничтожить, поручив ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паршакова Ярослава Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год;

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года без ограничения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по их совокупности, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршакову Я.В. наказание в виде 3 (Трех) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному Паршакову Я.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Паршакову Я.В. наказание в виде 3 (Трех) лет 7 (Семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Паршакову Я.В. до вступления приговора в законную оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Паршакову Я.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 0,95 грамма (остаток после исследования 0,80 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,336 грамма (остаток после исследования 1,243 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 0,92 грамма (остаток после исследования 0,25 грамма и 0,27 грамма), упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, два конверта с первоначальной упаковкой – уничтожить, поручив ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                                                                      И.А. Томилина

1-92/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бескровная Инна Сергеевна
Другие
Волегов Дмитрий Анатольевич
Паршаков Ярослав Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Томилина Ирина Александровна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2020Передача материалов дела судье
18.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее