Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2013 от 21.06.2013

Дело № 1-492/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 4 июля 2013 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя : помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цодиковича В.В.,

подсудимого Жгулева А.В.,

защитника : адвоката Баклашкиной А.А.,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖГУЛЕВА А. В., <данные изъяты> судимого:

1. 20.06.2001 г. Пермским районным судом Пермской области по ст.162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2. 12.12.2008 г. Пермским районным судом Пермского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

3. 01.02.2010 г. Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23.04.2013 г.,

содержащегося под стражей с 06.06.2013 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :    

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Жгулев А.В., находясь между домами № и № по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей ФИО, рывком вырвал из рук последней тряпичную сумку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней : <данные изъяты>. ФИО крикнула вслед Жгулеву А.В.: «Стой! Верни мою сумку!», и побежала за ним, однако догнать не смогла. Реализуя свой преступный умысел, Жгулев А.В., удерживая при себе открыто похищенное имущество, не реагируя на законные требования потерпевшей ФИО вернуть похищенное и осознавая, что его действия очевидны, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Жгулева А.В. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО был причинен материальный ущерб в сумме -СУММА-.

Указанные действия Жгулева А.В. органом дознания квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жгулев вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО, от которой в материалах дела имеется письменное заявление ( л.д. 125), не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Жгулева А.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает : полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жгулеву А.В., является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание, личность подсудимого, который по месту жительства главой поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным-отрицательно, его состояние здоровья.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Жгулева А.В. невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ЖГУЛЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок наказания с 04.07.2013 г.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 06.06.2013 г. по 03.07.2013 г.

Меру пресечения Жгулеву А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сумку с находящимися в ней предметами и вещами, паспортом –оставить у ФИО, 2 бутылки, полиэтиленовый пакет-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Перми-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин