Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2015 ~ М-650/2015 от 12.01.2015

Дело № <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 12 по ПК) обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик является собственником транспортного средства, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. За <дата> год за ответчиком числиться задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пене в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, согласно положениям Закона Приморского края «О транспортном налоге», Налогового кодекса РФ, ему направлялось налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по транспортному налогу, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Просит суд восстановить срок для подачи указанного иска, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пене в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. Одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя МИФНС России № 12 по ПК и направлении в адрес Инспекции копии решения суда.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно, причины неявки не известны, ходатайств не поступало.

В силу ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В силу ст. 152 ГПК РФ одной из целей предварительного судебного заседания является исследование факта пропуска срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из смысла ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортного средства, следовательно, в силу ст.1 Закон Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, задолженность ответчика образовалась до <дата>, срок оплаты задолженности согласно требованию № <номер> по состоянию на <дата>. В то же время налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском <дата>, то есть со значительным пропуском установленного законом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в иске.

В соответствии п.п. 4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Данное решение суда, является обязательным основанием для МИФНС России № 12 по ПК для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списанию (п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 152, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья                             Юлбарисова С.А.