Заочное решение по делу № 2-2009/2013 ~ М-1241/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-2009/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Шайдуллиной А.Н.,

с участием представителя истца Цветкова А.В., действующего на основании доверенности,

с участием рассмотрев гражданское дело по иску Яшина О.И. к Гуляеву А. В. о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа,

установил:

Яшин О.И. обратился в суд с иском к Гуляеву А.В. о взыскании сумму долга в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства ... без экипажа на срок с Дата по Дата. В соответствии с пунктом 3 договора ответчик был обязан вносить арендную плату один раз в семь суток, но не позднее следующего дня, следующего за седьмым днем, в котором осуществлялось использование автомобиля, в размере ... рублей в сутки использования автомобиля.

Дата между сторонами заключен договор аренды транспортного средства ... без экипажа с Дата по Дата с аналогичными условиями по срокам оплаты, но арендная плата установлена в размере ... рублей за сутки использования автомобиля.

За период с Дата по Дата у ответчика образовалась задолженность по договору от Дата в сумме ... рублей , а по договору от Дата образовалась задолженность за период с Дата по Дата в сумме ... рублей .

Со ссылкой на ст.ст. 314 п.1, 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать сумму задолженности и неустойку в соответствии с условиями договоров аренды транспортных средств за период с Дата по Дата по договору от Дата в размере ... рублей, а за период с Дата по Дата по договору от Дата – ... рублей.

В суд истец не явился, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель истца доводы своего доверителя поддержал, дополнив, что машины по договорам аренды переданы собственнику Дата. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился. Извещен по месту жительства, судебное извещение получено матерью, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признает причину его неявки неуважительной, считает возможным, учитывая мнение представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства ... без экипажа на срок с Дата по Дата. В соответствии с пунктом 3 договора ответчик был обязан вносить арендную плату один раз в семь суток, но не позднее следующего дня, следующего за седьмым днем, в котором осуществлялось использование автомобиля, в размере ... рублей в сутки использования автомобиля.

Дата между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства ... без экипажа с Дата по Дата с аналогичными условиями по срокам оплаты, но арендная плата установлена в размере ... рублей за сутки использования автомобиля.

Акт приема передачи арендованного имущества установлен подписями арендатора и арендодателя.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Доказательств того, что Гуляев А.В. за период с Дата по Дата произвел оплату за аренду автомобиля по договору от Дата в сумме ... рублей не представлено, следовательно, требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере .

Доказательств, что Гуляев А.В. за период с Дата по Дата произвел оплату за аренду автомобиля по договору от Дата в сумме ... рублей не представлено, следовательно, требования истца и в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере .

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со статьей 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению, учитывая, что стороны при подписании договора аренды от Дата и от Дата пунктом 5.1 пришли к соглашению о начислении штрафа в размере ... рублей за несвоевременную оплату за каждый день просрочки.

Неустойка в соответствии с условиями договоров аренды транспортных средств за период с Дата по Дата по договору от Дата составляет ... рублей, а за период с Дата по Дата по договору от Дата – ... рублей, которая подлежит взысканию, учитывая, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Форма соглашения о неустойке – в письменной форме независимо от формы основного обязательства, соблюдена сторонами, поэтому исчисленная неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, оснований для её снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ не имеется, поскольку должник ходатайство о снижении размера неустойки с представлением доказательств несоразмерности, тяжелого материального положения, в суд не представил.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшина О.И. удовлетворить.

Взыскать с Гуляева А. В. в пользу Яшина О.И. задолженность по договорам аренды транспортного средства в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина