Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2013 ~ М-3661/2013 от 15.07.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14.08.2013г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/13 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Черновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Черновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Черновой Г.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 44,9% (сорок четыре целых девять десятых) процента годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 24 месяцев. Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Ответчика. «ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-01, и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПКБ-01. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» ОАО «РГС Банк», что подтверждается выпиской из устава. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, выписке к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: Сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; Сумма задолженности по неустойке <данные изъяты>; Сумма комиссии - <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика Черновой Г.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Черновой Г.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (л.д.7-9). В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 44,9% (сорок четыре целых девять десятых) процента годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 24 месяцев. Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-01, и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПКБ-01 (л.д.26-30). В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» ОАО «РГС Банк», что подтверждается выпиской из устава.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> однако ответчик несвоевременно перечислял денежные средства в счет погашения заемных средств.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом, задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: Сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>; Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; Сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> Сумма комиссии - <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, а ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Черновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Черновой Г.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08. 2013 года.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.