Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2874/2018 ~ М-222/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-2874/2018

Категория 2.151

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кангуну Павлу Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кангуну П.А., мотивируя требования тем, что 30 ноября 2012 года между сторонами заключен договор страхования № 3712 IS 1649. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 30 ноября 2012 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора страхования ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 550 рублей 69 коп. За период действия договора страхования с 30 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года страховая премия не уплачена. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен.

Также 30 ноября 2012 года между сторонами заключен договор страхования № 3712 IS 1650. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 30 ноября 2012 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора страхования ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 947 рублей 20 коп. За период действия договора страхования с 30 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года страховая премия также не уплачена. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен.

С учетом уточнений, просят расторгнуть договоры страхования № 3712 IS 1649 от 30 ноября 2012 года и № 3712 IS 1650 от 30 ноября 2012 года с 30 ноября 2017 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 30 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 4759 рублей 85 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кангун П.А.в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, письменный отзыв по требованиям не представил.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменный отзыв по заявленным требованиям не представили.

С согласия представителя истца, выраженного в иске, на основании ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2012 года между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Кангуном П.А. (страхователем) был заключен договор страхования № 3712 IS 1649 (л.д. 13-17) и № 3712 IS 1650 (л.д.23-24).

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 30 ноября 2012 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года.

Согласно п. 4.1. договора страхования жизни и здоровья страхователя № 3712 IS 1649, размер страховой премии на каждый год страхования, определенной согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 3.4, 3.5 договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа составляет 0,11 от страховой суммы, которая устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Согласно п. 4.2.2. страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно п. 5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Как следует из п. 2.1.1. договора страхования № 3712 IS 1650 договор вступает в силу с 30 ноября 2012 года и действует по 18 апреля 2023 года. Согласно п. 2.1.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 2.4. договора страхования страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой первый период страхование подлежит уплате до 30 ноября 2012 года. Согласно п. 1.5. договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Согласно п. 1.4. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности, увеличенной на 10%.

При заключении договора страхования № 3712 IS 1649, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 277 рублей 44 коп., что подтверждается квитанцией № 636913 серии ЕЕЕ от 30 ноября 2012 года (л.д. 19).

При заключении договора страхования № 3712 IS 1650, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 947 рублей 20 коп., что подтверждается квитанцией № 515520 серии ЕЕЕ от 30 ноября 2012 года (л.д. 25).

В судебном заседании также установлено, что страховая премия за последующие годы ответчиком не уплачена. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету страховой премии по договору страхования № 3712 IS 1649, задолженность по оплате страховой премии за период с 30 ноября 2016 года по 29 ноября 2017 года составит по страхователю – 961585 рублей 28 коп. (сумма по кредитному договору на дату очередного платежа согласно графику погашения на 30 ноября 2016 года) + 10% (увеличение суммы задолженности в соответствии с п. 3.2. договора страхования) х 0,11% (согласно п. 6.4. договора страхования) = 1 1631 рубля 52 коп.;

Согласно представленному истцом расчету страховой премии по договору страхования № 3712 IS 16509, задолженность по оплате страховой премии за период с 30 ноября 2016 года по 29 ноября 2017 года составит по страхователю – 961585 рублей 28 коп. (сумма по кредитному договору на дату очередного платежа согласно графику погашения на 30 ноября 2016 года) + 10% (увеличение суммы задолженности в соответствии с п. 1.4. договора страхования) х 0,34% (согласно п. 6.4. договора страхования) = 3 596 рублей 84 коп.;

Суд находит, что представленный АО «СОГАЗ» расчет соответствует условиям договоров страхования, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных страхователем в счет исполнения обязательств по договорам.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 4759 рублей 84 коп.

Кроме того, истцом в адрес Кангуна П.А. было направлено письмо – сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, однако задолженность по договору страхования ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут.

Поскольку ответчиком Кангуном П.А. нарушены существенные условия договоров страхования, договоры страхования по соглашению сторон не расторгнуты, учитывая, что в данном случае расторжение договоров страхования соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование АО «СОГАЗ» о расторжении договоров страхования, заключенного с Кангуном П.А. с 30 ноября 2017 года подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «СОГАЗ» была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 44875 от 30 ноября 2017 года (400 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований – 4759,84 х 4 % =190,39, но не менее 400 рублей; 6000 рублей – за требование неимущественного характера), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кангуну Павлу Александровичу удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 3712 IS 1649 от 30 ноября 2012 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кангуном Павлом Александровичем.

Расторгнуть договор страхования № 3712 IS 1650 от 30 ноября 2012 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кангуном Павлом Александровичем.

Взыскать с Кангуна Павла Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № 3712 IS 1649 от 30 ноября 2012 года в размере 1163 рубля 52 коп., задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № 3712 IS 1650 от 30 ноября 2012 года в размере 3 596 рублей 33 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова