Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-150/2019 ~ М-1238/2019 от 23.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июля 2019 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Самерханова <данные изъяты> о снятии запрета на совершение действий по регистрации,

установил:

Самерханов А. Г. обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3 о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

Указанное исковое заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству в связи с неподсудностью.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на который распространяется юрисдикция Московского районного суда г. Казани РТ.

Следовательно, данное дело не подсудно Сарапульскому городскому суду УР.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату Самерханову А. Г.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Самерханову А. Г. исковое заявление о снятии запрета на совершение действий по регистрации со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Самерханову А. Г., что он вправе обратиться с указанным иском в Московский районный суд г. Казани РТ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Л.В. Майорова