Решение по делу № 2-3049/2011 ~ М-3017/2011 от 18.10.2011

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по г. Чехову об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> признании за ней право собственности.

Истица в судебном заседании в обосновании исковых требований пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО6

Постановлением Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ её супругу был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, общей площадью <данные изъяты> га по вышеуказанному адресу.

Было выдано свидетельство на праве собственности на землю, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №49694 Чеховским комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству.

ДД.ММ.ГГГГ за №31/08-02-00927 был выдан кадастровым паспорт земельного участка <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Ее супруг ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. Она является единственным наследником, умершего ФИО1

Она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки Москвич 214100. В выдаче же свидетельства о праве на наследство на земельный участок, нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о собственности на земельный участок указан кадастровый номер участка <данные изъяты> а в кадастровом паспорте земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>.

С момента предоставления земельного участка, она и ее супруг совместно пользовались участком, оплачивали платежи, после смерти супруга, она также фактически владеет, пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию.

Ответчик представитель ИФНС по г. Чехову, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство ИФНС России по г. Чехову о рассмотрении дела в отсутствие их законного представителя.

3- лицо представитель СНТ «Яхта» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство председателя СНТ «Яхта» о рассмотрении дела в отсутствие их законного представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- представителя ИФНС по г. Чехову и 3- лица.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что истица является супругой – ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о браке (л.д.10), умершего ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.6). После смерти супруга – ФИО1, истице необходимо оформить наследственные права, в связи, с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом истица земельным участком пользуется и обрабатывает его, кроме того истицей принято наследственное имущество в виде автомобиля марки Москвич 214100.

Таким образом, суд считает, доказанным, что истица фактически приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером 50:31:0030107:430, для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.А. Шахбанов