Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2012 (2-9245/2011;) ~ М-8612/2011 от 14.11.2011

<данные изъяты>

№ 2-1272/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Душевскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Душевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 668 рублей 88 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки HONDA STREАM, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета, принадлежащий Душевскому А.В. определив начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 263 000 рублей (заявление об уточнении исковых требований л.д. 88), указав, что истец на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ выдал Душевскому А.В. кредит в размере 265 630 рублей 43 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Душевским А.В. заключен договор залога транспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Душевский А.В. передал банку в залог автомобиль марки HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 78 668 рублей 88 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 61 773 рубля 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 297 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 811 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 899 рублей 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 837 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 49 рублей 47 копеек, которую просят взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Китшель В.Ф., действующий на основании доверенности от 01.01.2010 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Душевский А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Душевским А.В. приобретен автомобиль HONDA STREM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Душевским А.В. заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» выдал Душевскому А.В. кредит для покупки автотранспортного средства в размере 265 630 рублей 43 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых (л.д. 10-11).

В обеспечение предоставленного Душевскому А.В. кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Душевским А.В. заключен договор залога имущества №-фз, согласно которому Душевский А.В. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика Душевского А.В. была направлена претензия об образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием исполнения принятых обязательств по кредитному договору в десятидневный срок, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 35).

Как следует из расчета задолженности Душевского А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору составляет 78668 рублей 88 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 61 773 рубля 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 297 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 811 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 899 рублей 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1837 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 49 рублей 47 копеек (л.д. 38-54).

Как следует из сообщения МУ Межрайонного отела ГИБДД МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, Душевский А.В. является собственником автомобиля марки HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета (л.д. 69-70).

Согласно справке ООО «Автолайф» от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина среднерыночной стоимости вышеназванного автомобиля составила 263 000 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Душевскому А.В. кредит на приобретение транспортного средства в сумме 265 630 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, тогда как Душевский А.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 10 вышеназванного кредитного договора, Заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.07.2011 года составляет 78 668 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской из расчета кредитной задолженности.

Как следует из п. 26 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, если заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Душевским А.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, с ответчика Душевского А.В. надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 78 668 рублей 88 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 61 773 рубля 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 297 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 811 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 899 рублей 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 837 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 49 рублей 47 копеек, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В обеспечение предоставленной суммы по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Душевским А.В. был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому Душевский А.В. передал в залог Банку в обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета.

Согласно п. 2 договора залога, предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Душевским А.В. обязательств по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании ответчиком, суд приходит к выводу об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета, с определением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации на торгах в размере 263 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Душевского А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит возврат государственной пошлины в сумме 6560 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Душевскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Душевского Алексея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 78 668 рублей 88 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 61 773 рубля 73 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 297 рублей 87 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 811 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 899 рублей 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 837 рублей 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 49 рублей 47 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6560 рублей 07 копеек, а всего 85 228 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HONDA STREАM, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, серого цвета, зарегистрированный на имя Душевского Алексея Владимировича, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере 263000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Душевским А.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 30.05.2012 года.

Председательствующий: О.А. Худоногова