Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2014 ~ М-35/2014 от 09.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-318/14 по иску Хохловой ФИО5 к Тухватуллину ФИО6 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском 09.01.2014 года. Судебное разбирательство по иску Хохловой ФИО8 к Тухватуллину ФИО7 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда дважды назначалось к слушанию на 10.02.2014г. на 12 час 00 мин и на 04.03.2014г. в 12 час 00 мин, однако стороны не являлись в судебное заседание. Истец и ответчик дважды были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного разбирательства. О причинах своей неявки стороны суд не известили, о рассмотрении слушания дела в их отсутствие суд не просили.

Исковое заявление по иску Хохловой ФИО9 к Тухватуллину ФИО10 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, так как истец и ответчик вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Хохловой ФИО12 к Тухватуллину ФИО11 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Больсунов А. М.