...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 21 января 2016 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Бельковой Т.Е.
с участием зам. прокурора г. Миасса Сенина С.Ф.,
защитника адвоката Новоселова Б.И.,
следователя ФИО5,
обвиняемого Князева А.В.,
рассмотрел постановление старшего следователя СО по городу Миассу СУ СК РФ по АДРЕС ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Князева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, его защитника, судья
у с т а н о в и л :
По возбужденному ДАТА уголовному делу, срок следствия по которому продлен до ДАТА, Князеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под которой истекает ДАТА.
Следователь с согласия зам.руководителя СО по АДРЕС СУ СК РФ по АДРЕС обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц, поскольку по делу необходимо получить заключение биологической экспертизы, ознакомить с заключениями экспертов обвиняемого и защитника, предъявить окончательное обвинение, допросить обвиняемых по существу предъявленного обвинения, а при избрании иной меры пресечения, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь ФИО5 настаивал на удовлетворении ходатайства, которое поддержано прокурором.
Обвиняемый Князев А.В. и его защитник Новоселов Б.И. возражают против удовлетворения ходатайства. Сторона защиты указывает на положительные характеристики обвиняемого, наличие у него ... отсутствие у обвиняемого намерений скрываться от следствия и препятствовать ему, продолжать преступную деятельность.
Необходимость выполнения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании; нарушений норм УПК РФ и волокиты в действиях следственного органа суд не усматривает.
Князев А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. Он знаком со свидетелями обвинения и потерпевшей, вторым обвиняемым является его родной брат. Князев А.В. ранее допускал нарушения административного законодательства, а также допускал нарушения уголовного закона, в том числе связанные с применением насилия, что, несмотря на погашение судимостей, судом учитывается в качестве характеризующих личность сведений.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок содержания Князева А.В. под стражей, поскольку в противном случае обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.
Заявления Князева А.В. об отсутствии таких намерений, а также его положительные характеристики и наличие семьи и заработка на выводы судьи не влияют, учитывая изложенные выше обстоятельства. Указанные обстоятельства были учтены ранее при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Медицинского заключения о невозможности содержания Князева А.В. под стражей не имеется.
Испрошенный следователем срок содержания под стражей суд, учитывая объем запланированных действий и дальнейшее движение дела, считает разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Князева А.В., родившегося ДАТА в селе АДРЕС ..., на один месяц, а всего – до трех месяцев, то есть до ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения, а обвиняемым – в тот же срок со дня получения его копии, через Миасский городской суд.
Судья подпись С.Е.Руднев