Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2015 ~ М-2166/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафиной Н.Н. и Сафина Л.И. к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

**

В обоснование заявленных требований истцы указали, что **

Истец Сафина Н.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на указанное выше имущество, поскольку **

Истец Сафин Л.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании не возражал против признания права собственности на весь земельный участок и на денежные средства по вкладам за **

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о том, что **

Третье лицо нотариус Чемарин К.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца Сафиной Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю Сафину И.К., на земельный участок общей площадью ** цель использования: под гараж, расположенный по адресу: <адрес> № (л.л. **).

Из договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, следует, что ФИО1 был передан земельный участок площадью ** расположенный по адресу: <адрес>, в бессрочное пользование, для возведения гаража.

Установлено, что ФИО1 на выделенном ему земельном участке возвел гараж, который по праву собственности зарегистрирован за ним в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер №, площадь ** запись в регистрационной книге №.

Также установлено, что в Сберегательном банке России филиал № открыты счета № на имя Сафина И.К., № и № на имя Сафина И.К. (л.д. **).

Установлено, что Сафин И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.**).

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Сафин Л.И., как сын умершего и наследник по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1 на завещанное имущество – долю в <адрес>, а также с заявлением об отказе принятия наследства по закону, истец Сафина Н.Н., обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, а также с заявлением об отказе от права на обязательную долю. Открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда признано за Сафиной Н.Н. право собственности на ** в праве общей долевой собственности на <адрес>, за Сафиным Л.И. право собственности на ** в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сафиной Н.Н. нотариус <адрес> ФИО2 направил разъяснение о невозможности выдачи ей свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, открытые на имя Сафина И.К., и на земельный участок под гаражом на том основании, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ № выданном комитетом по землеустройству и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в сберегательных книжках отчество ФИО1 указано «ФИО1», а в свидетельстве о смерти его отчество указано «ФИО1».

Действительно в представленных истцами Свидетельстве на право собственности на землю серия ХХХ САМ №, выданном Комитетом по землеустройству и земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано отчество собственника как «ФИО1», и в сберегательных книжках отчество указано как «ФИО1» вместо «ФИО1».

Вместе с тем из заключения Отдела ЗАГС городского округа <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.**) следует, что отчество супруга Сафиной Н.Н. - «ФИО1», что подтверждается записью акта о рождении ФИО1, где имя отца значится «Касим» (л.д. **).

Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о рождении умершего.

Таким образом, судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 на законных основаниях принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № общей площадью ** а также сберегательные вклады, открытые на счетах №, № 42№ в Сберегательном банке <адрес>.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В связи с тем, что истец Сафин Л.И. отказался от принятия наследства по закону, единственным наследником по закону имущества ФИО1 является его супруга Сафина Н.Н., к которой и перешло указанное имущество. По этим основаниям у Сафина Л.И. право долевой собственности на земельный участок под гаражом в <адрес> и на денежные вклады на счетах ПАО Сбербанк России не возникло в силу его отказа принятия наследства, принятого нотариусом <адрес> ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Сафиной Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, в то время как в иске Сафину Л.И. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сафиной Н.Н. удовлетворить.

Признать за Сафиной Н.Н. право собственности на земельный участок площадью **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, а также на денежные вклады по счету №, по счету № и по счету №, открытых в ПАО Сбербанк России.

В удовлетворении иска Сафина Л.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья