Определение по делу № 2-422/2016 ~ М-33/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-422/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

г. Добрянка 08 февраля 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

с участием ст. помощника прокурора г. Добрянка - Бодиной Т.В.,

представителя ответчика - Мироновой Ю.В.,

при секретаре - Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянке гражданское дело по иску Прокурора г. Добрянка в интересах Павлова ФИО8 к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы,

установил:

    Прокурор г. Добрянка в интересах Павлова Б.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.

Ст. помощник прокурора г. Добрянка Бодина Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик выплатил задолженность по заработной плате. Просит производству по делу прекратить.

Павлов Б.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и понятны, он совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Прокурора г. Добрянка в интересах Павлова Б.Ю. к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы.

В этой связи, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ч.4, 221, 224-225, ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Прокурора г. Добрянка в интересах Павлова ФИО9 к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной платы и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья             К.Б. Ваганова