Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2021 (12-307/2020;) от 14.12.2020

УИД 24RS0032-01-2020-005853-96

РЕШЕНИЕ

город Красноярск                                                                                        16 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу представителя ООО «Сибирская усадьба» Ахмадеева М.Ф. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края Бондаренко Д.С. № 999-ПСТ-12/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Сибирская усадьба»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края Бондаренко Д.С. № 999-ПСТ-12/20 ООО «Сибирская усадьба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Сибирская усадьба» обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление изменить заменив наказание в виде штрафа на предупреждение, мотивируя свои доводы тем, что такое наказание в полной мере будет соответствовать обстоятельствам правонарушения.

В судебное заседание директор ООО «Сибирская усадьба» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, соответствующих совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пункт 2 ст. 4.5 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за непредставление и несвоевременное представление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим прием и отгрузку древесины, отчета о принятой и отгруженной древесине, предусмотренного пунктом 7 статьи 2 Закона края "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края" и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

На основании пункта 7 статьи 2 Закона края "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края" отчет о принятой, переработанной и отгруженной древесине представляется ежеквартально в уполномоченный орган исполнительной власти не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Из представленным материалов следует, что ООО «Сибирская усадьба» осуществляя прием и отгрузку древесины по адресу г. Красноярск, ул. Тамбовская, 31, но при этом в установленный период до 11 апреля 2020 г. отчет о принятой и отгруженной древесине не представили.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «Сибирская усадьба» не оспаривает.

Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства верно оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решений, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, обстоятельства правонарушения правильно учтены при назначении наказания.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края Бондаренко Д.С. № 999-ПСТ-12/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Сибирская усадьба» - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Сибирская усадьба» - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                       М.М. Черняков

12-32/2021 (12-307/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Сибирская усадьба"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Статьи

Другой кодекс: ст. 4.5

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
14.12.2020Материалы переданы в производство судье
25.12.2020Истребованы материалы
26.02.2021Поступили истребованные материалы
16.03.2021Судебное заседание
17.05.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.05.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.06.2021Вступило в законную силу
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2021Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее