О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2019 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просив признать недействительным решение общего собрания, проведенного в МКД по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков.
Таким образом, недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с п 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: