Определение по делу № 2-8640/2016 ~ М-8366/2016 от 02.11.2016

Определение

14.12.2016 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием истца по первоначальному иску Путилиной Н.Е., представителя Путилиной Н.Е. адвоката Петри Л.В., представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Покровск-Тур» генерального директора Антипиной Т.В., по доверенности Антипиной Е.А., третьего лица, представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Сталь Строй Сервис» Путилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Тур» о защите прав потребителей,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Путилиной Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Тур» (далее по тексту – ООО «Покровск-Тур») о защите прав потребителя.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «Покровск-Тур» выплачивает истцу Путилиной Н.Е. денежные средства в сумме 165000 руб. в счет компенсации стоимости услуг, оказанных по договору о реализации турпродукта от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены, и компенсации убытков, понесенных некачественным оказанием услуг по указанному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Путилиной Н.Е., переданные ООО «Покровск-Тур» при заключении мирового соглашения. В случае просрочки выплаты указанной денежной суммы в размере 165000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки ООО «Покровск-Тур» выплачивает Путилиной Н.Е. штраф в размере 1 % в день от невыплаченной суммы. Истец Путилина Н.Е. отказывается от исковых требований к ООО «Покровск-Тур», судебных расходов в оставшейся части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 165000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-8640/2016 ~ М-8366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Путилина Наталья Евгеньевна
Ответчики
ООО "Покровск-Тур"
ООО "Павиор"
ООО "Библио-Глобус"
Другие
Путилин Александр Анатольевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Оситко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Подготовка дела (собеседование)
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее