Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2013 ~ М-250/2013 от 24.05.2013

№ 2-274/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что 25 апреля 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan/SR, госномер Н401НА37, принадлежащего ФИО2, и гужевой повозкой, которой управлял ФИО3 Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Renault Logan/SR Н401НА37, застрахованному в ООО «Росгосстрах», были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Renault Logan/SR Н401НА37 был застрахован в ООО Росгосстрах» (страховой полис серии 1020 № 0421067), Обществу в соответствии с условиями договора страхования пришлось выплатить ФИО2 страховое возмещение в сумме 59319 рублей. Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, истец приобрел право требования к ответчику возмещения выплаченной страховой выплаты. ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области просит взыскать с ответчика ФИО3 ущерб в сумме 59319 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1979 руб.57 коп.

Страховая компания ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области в судебное заседание своего представителя не прислала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, при этом пояснил, что дорожно-транспортное происшествие действительно произошло по его вине.

Суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Основания к отказу ответчику в приеме признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 25 апреля 2011 года в 15 час.00 мин. на ул. Восточная г.Приволжска, вблизи строения № 2 ФИО3, управляя гужевой повозкой, не выдержал боковой интервал и наехал на автомобиль Renault Logan/SR Н401НА37, принадлежащий ФИО2, причинив транспортному средству механические повреждения.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие действительно произошло по его вине.

Согласно страховому полису Росгосстрах АВТО «Защита» серии 1020 № 0421067 от 13 октября 2010 года, страховая компания ООО «Росгосстрах» и ФИО2 заключили договор добровольного страхования на период с 19 октября 2010 года по 18 октября 2011 года.

Согласно платежному поручению № 873 от 10 мая 2011 года ФИО2 в качестве страхового возмещения перечислено 59319 рублей.

С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области просил также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 59319 (пятьдесят девять тысяч триста девятнадцать) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: