Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4107/2015 (2-15386/2014;) ~ М-11602/2014 от 17.11.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием ответчика Несиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АТБ 2» к Несинова И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент АТБ 2» обратилась в суд с иском к Несиновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АТБ 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Несинова И.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания по указанным им в иске адресам, дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АТБ 2» к Несинова И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

    

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-4107/2015 (2-15386/2014;) ~ М-11602/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЗАО ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ АТБ 2
Ответчики
НЕСИНОВА ИРИНА ИВАНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2015Предварительное судебное заседание
26.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.09.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее