Определение по делу № 5-1386/2014 от 17.11.2014

                                                                                            Дело № 5-1386/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2014 г.                                                                                        г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Томащак З.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Агапкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агапкина С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дела предусмотренных ч.1ст.12.26 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

ДД.ММ.ГГГГ г., при составлении протокола об административном правонарушении Агапкиным С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Как усматривается из материалов дела, Агапкин С.А. проживает по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, указанным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

     Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. Таких обстоятельств судом не установлено.

     С учетом изложенного, в целях соблюдения прав Агапкина С.А., судья считает необходимым ходатайство Агапкина С.А. удовлетворить, передать материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства Мировому судье судебного участка № <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, -

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> передать для рассмотрения Мировому судье судебного участка №<адрес>.

              Судья:                                                                                                               З.С. Томащак