Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1826/2021 ~ М-1011/2021 от 15.02.2021

50RS0039-01-2021-001857-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1826/2021 по иску Воробьевой Надежды Петровны к Гореловой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Воробьевой Анастасии Максимовны о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

установил:

    Истцы – ФИО4, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований в иске указывает, что являются собственниками (по 1/2 доли за каждым) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения и свидетельства о праве на наследство по закону. В квартире зарегистрированы они, а также дочь ФИО2 - ФИО3, 2012 года рождения. В квартире постоянно проживают только они. Ответчица является матерью ФИО3 и бывшей супругой ФИО2 Брак между ними был расторгнут в июле 2019 года, на основании решения Мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> года. После расторжения брака ФИО2 из квартиры выехал и стал проживать по адресу: <адрес>. Примерно в ноябре-декабре 2018 года ответчица выехала из квартиры, забрав дочь - ФИО3 и все свои вещи. С этого периода ФИО3 в квартире не проживает, вещей ее нет, проживает по месту жительства матери. Ответчица за коммунальные услуги не оплачивает, и ни каких расходов не несет. Указывают, что ФИО3 является бывшим членом семьи собственника жилья, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за бывшим членом семьи право пользования жилым помещением не сохраняется.

В судебном заседании ФИО4, а также действующая в ее интересах и интересах ФИО13 адвокат ФИО9 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 иск не признала, указывая на то, что отец несовершеннолетней ФИО3 должен был зарегистрировать дочь по месту своей регистрации, а также на то, что ФИО4 является бабушкой несовершеннолетней ФИО3, в связи с чем должна участвовать в жизни внучки.

Третье лицо – Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский в лице представителя по доверенности ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – УФМС РФ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4, ФИО13 по ? доле каждому.

В ней зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО13, а также несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире <дата> как член семьи прежнего собственника указанной квартиры ФИО2, который <дата> снялся с регистрационного учета по указанному адресу и был зарегистрирован <адрес>.

Мать несовершеннолетней, ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании несовершеннолетней ФИО3 с истцами материалы дела не содержат. При рассмотрении дела судом было установлено, что ребенок выехала из спорного жилого помещения совместно с матерью. Указанное также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, которые подтвердили, что ответчик вместе с несовершеннолетней выехала из спорного жилого помещения, вещей несовершеннолетней в квартире не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит, поскольку в установленном законом порядке они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законные представители несовершеннолетней ФИО5, ФИО2 в спорной квартире не зарегистрированы и не проживают.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетняя ФИО3 является членом семьи собственников спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам

Рассматривая заявленные требования, суд руководствуясь статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО3 не является членом семьи истцов, соглашение между собственниками и законными представителями, позволяющее ей пользоваться собственностью истцов не достигнуто, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.