Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2012 от 11.01.2012

                                                                                                                                                                                                           

     

Дело № 12м-6/2012

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л., рассмотрев в заседании от 31 января 2012 года жалобу Емельянова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района Колеговой Н.В. от 28.12.2011, которым

Емельянову А.С.,<данные изъяты>,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области от 28.12.2011 Емельянов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что в 06:58 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем Тойота-Карина (государственный регистрационный знак ) в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, когда водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

В жалобе Емельянов А.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины в совершении правонарушения.

В обосновании жалобы указал, что постановление мирового судьи необоснованное и незаконное, поскольку доводы, изложенные в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Показания свидетеля А.не были приняты во внимание судьей, а показания свидетеля Р. изложены неверно. Также суд не учел наличие у Емельянова А.С. заболевания.

В судебном заседании Емельянов А.С. поддержал доводы жалобы.

     Заслушав Емельянова А.С., изучив жалобу и материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

    Выводы мирового судьи о виновности Емельянова А.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения,      основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в постановлении судьи, а именно на рапорт инспектор ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Т. (л.д.12) и протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8,9); на акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у нарушителя (Емельянова А.С.) установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.11), показания свидетеля Р..

Мировой судья правомерно критически оценил показания свидетеля А., пояснившего, что Емельянов ДД.ММ.ГГГГ спиртное не употреблял, т.к. его показания полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу.

Выводы мирового судьи о нахождении Емельянова А.С. во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признаются обоснованными, поскольку решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято на основании полного, объективного и всестороннего исследования совокупности имеющихся по делу доказательств.

Совершенное Емельяновым А.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о совершении Емельяновым А.С. административного правонарушения являются правильными. Мировой судья, с учетом личности Емельянова, характера совершенного им административного правонарушения, правильно определил наказание, назначив его в пределах санкции, предусматривающей ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы суд не усмотрел обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области от 28.12.2011 в отношении Емельянова А.С. вынесено законно и обоснованно, и поэтому отмене не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области от 28.12.2011 в отношении Емельянова А.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья       Шихалева Е.Л.

12-6/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Емельянов Алексей Сергеевич
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Шихалева Елена Леонидовна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
12.01.2012Материалы переданы в производство судье
31.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Вступило в законную силу
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее