Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2015 от 20.05.2015

Дело № 1-350/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.              17 августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е.,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРТАМОНОВОЙ К.Н., 3 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова К.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2015 года около 18 часов 30 минут Артамонова К.Н., находясь в торговом зале продуктового магазина «Дикси» по адресу: пос. Софрино Пушкинского района Московской области, ул. Ленина, д. 9, с целью хищения чужого имущества подошла к стеллажам торгового зала, откуда похитила принадлежащую АО «Дикси Юг» одну бутылку водки «Зеленая марка» стоимостью 427 рублей 97 копеек. С похищенным Артамонова К.Н. попыталась скрыться, но была обнаружена и остановлена заместителем управляющего, которая попросила ее оплатить бутылку водки, однако Артамонова К.Н., отказавшись оплачивать похищенное, с места преступления скрылась.

Подсудимая Артамонова К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенная на предварительном следствии Артамонова К.Н. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора (л.д. 142-144, 168-170).

Вина подсудимой Артамоновой К.Н., помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением представителя АО «Дикси Юг» Л. (л.д. 106); протоколом явки с повинной Артамоновой К.Н. (л.д. 111); протоколом личного досмотра Артамоновой К.Н., в ходе которого у Артамоновой К.Н. изъята бутылка водки «Зеленая марка» объемом 1,0 литра (л.д. 112); протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 116-117) с фототаблицей к нему (л.д. 118-119); товарными накладными о стоимости похищенной бутылки водки (л.д. 121-125); справкой о стоимости ущерба (л.д. 126); актом инвентаризации (л.д. 128); протоколом выемки у свидетеля В. бутылки водки «Зеленая марка» (л.д. 148-149); протоколом ее осмотра (л.д. 91-92); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого Б. с уверенностью опознала Артамонову К.Н. как девушку, которая в марте 2015 года украла из магазина «Дикси» бутылку водки (л.д. 162-164); а также показаниями представителя потерпевшего Л., свидетелей Л., А., Б., В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Л. – менеджер по предотвращению потерь АО «Дикси Юг» - показал на предварительном следствии, что одним из филиалов АО «Дикси Юг» является продуктовый магазин «Дикси», расположенный по адресу: пос. Софрино Пушкинского района Московской области, ул. Ленина, д. 9. 24 марта 2015 года ему позвонила управляющая магазином Л. и сообщила, что неизвестная девушка – Артамонова К.Н. похитила бутылку водки «Зеленая марка» объемом 1 литр стоимостью без учета НДС 427 рублей 97 копеек. Со слов Л. девушка была остановлена на выходе из магазина с неоплаченным товаром, но задержать ее силами сотрудников магазина не удалось. Впоследствии Артамонова К.Н. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее личного досмотра у нее была изъята похищенная бутылка водки (л.д. 133-135, 160-161).

Свидетели Л. (л.д.155-156), А. (л.д. 157-159), Б. (л.д. 150-152) дали на предварительном следствии аналогичные показания.

Свидетель В. – помощник оперативного дежурного Софринского отдела полиции показала на предварительном следствии, что 24 марта 2015 год вечером к ней обратился участковый уполномоченный с просьбой провести личный досмотр Артамоновой К.Н., задержанной за хищение товара из магазина «Дикси», расположенного по адресу: пос. Софрино Пушкинского района Московской области, ул. Ленина, д. 9. В ходе личного досмотра Артамоновой К.Н. в присутствии понятых у нее была изъята бутылка водки «Зеленая марка» объемом 1 литр. Артамонова К.Н. пояснила, что данную бутылку водки она похитила 24 марта 2015 года около 18 часов 30 минут из магазина «Дикси», расположенного по адресу: пос. Софрино Пушкинского района Московской области, ул. Ленина, д. 9 (л.д. 145-146).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Артамоновой К.Н. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимой.

Артамонова К.Н. ранее не судима (л.д. 172-173). На учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 175, 177-178). По месту регистрации (л.д. 176) характеризуется посредственно. По месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 179).

При назначении наказания подсудимой Артамоновой К.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Артамоновой К.Н., суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики с места жительства и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ущерб полностью возмещен, явилась с повинной (л.д. 111).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимой Артамоновой К.Н., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимой Артамоновой К.Н. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Артамоновой К.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой Артамоновой К.Н. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>░. № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 – 1945 ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ 1 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: