Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2022 (2-5793/2021;) ~ М-4356/2021 от 09.11.2021

                    Дело № 2-1729/2022

УИД № 18RS0003-01-2021-007996-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                   Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 806 636,00 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 806 636,00 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 817 250,41 руб., из которых: 690 891,80 руб. - основной долг, 116 689,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 9 669,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 817 250,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 372,50 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 806 636,00 руб. (п. 1 Договора) на срок по <дата> (п. 2 Договора) с взиманием за пользование кредитом 11,50% годовых (п. 4 Договора).

Согласно п. 6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 17 740,03 руб. ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1% за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом.

В материалах дела имеется Уведомление от 28.08.2021г., направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 877 887,58 руб. в срок не позднее 14.10.2021г.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на <дата> по кредитному договору в размере 817 250,41 руб., из которых: 690 891,80 руб. - сумма основного долга, 116 689,58 руб. - плановые проценты, 9 669,03 руб. - пени за несвоевременную оплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 817 250,41 руб., из которых: 690 891,80 руб. - сумма основного долга, 116 689,58 руб. - плановые проценты, 9 669,03 руб. - пени за несвоевременную оплату плановых процентов..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11 372,50 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 817 250,41 руб., из которых: 690 891,80 руб. - сумма основного долга, 116 689,58 руб. - плановые проценты, 9 669,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 372,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 19 мая 2022 года.

Председательствующий судья                                     М.В. Шахтин