Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5716/2014 ~ М-5387/2014 от 07.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи       Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре                                  Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО УК «Верх-Исетская» к Еськову <ФИО>5, Еськовой <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

             Представитель истца обратился    в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

            Однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ    представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

             В судебном заседании ответчик Еськов <ФИО>7. не настаивал на рассмотрении настоящего дела по существу.

    В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО УК «Верх-Исетская» к Еськову <ФИО>8, Еськовой <ФИО>9 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг – без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление ЗАО УК «Верх-Исетская» к Еськову <ФИО>10, Еськовой <ФИО>11 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

            Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца,    при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья