Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-898/2019 ~ М-1-793/2019 от 19.08.2019

2-1-898/2019 №1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2019г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника судьи Медовой А.М., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой А. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Поповой А.В. о взыскании задолженности по договору в размере 667 077 руб. 81 коп., указав, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Попова А.В. заключили договор №1-109/2014 (далее кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 309 316 руб.09 коп. под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 14.08.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 667 077 руб. 81 коп. Банком было направлено требование заемщику о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. На основании положений ст.ст. 8, 15, 309, 310, 809, 810, 811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Поповой А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 676 948 руб. 59коп., в том числе: сумму основного долга- 300 787 руб. 75 коп., убытки Банка- 267 306 руб. 73 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 98983 руб. 33коп., а также расходы по уплате государственной пошлины -9 870 руб.78 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Комаров С.В. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попова А.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Попова А.В. заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 309 316 руб. 09 коп., под 29,90% годовых, сроком на 84 платежных периода, ежемесячный платеж – 8812руб. 42коп. Из договора следует, что ответчик получила график погашения по кредиту. Подтверждает, что ознакомлена с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов Банка по банковскому обслуживанию клиентов- физических лиц. В договоре также указано, что за ненадлежащее неисполнение условий договора Банк вправе взимать с заемщика 0,1 0% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Также по заявлению ответчика от 21.07.2015г. была активирована услуга СМС -пакет стоимостью 39руб. ежемесячно.

Условия договора сторонами согласованы, что подтверждено подписью заемщика, подписью представителя Банка на кредитном договоре.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выдачакредитапроизведена путем перечисления денежных средств в размере 309 316 руб.09 коп. на счет заемщика Поповой А.В. №1-109/2014, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Попова А.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей. Согласно выписке по счету: последний платеж по кредитному договору ответчик произвела 24.04.2017г.,то есть более двух лет назад.

По состоянию на 14.08.2019 г. задолженность ответчика по договору составляет 667 077 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга -300 787 руб. 75 коп., убытки Банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) – 267 306 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом -98 983 руб.33 коп.

Расчет суммы иска проверен судом, признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору №1-109/2014 от <дата>, с ответчика должны быть взысканы вышеуказанные суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 9 870 руб. 78 коп., которые подлежат взысканию с Поповой А.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №1-109/2014 ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2019░. ░ ░░░░░░░ 667077░░░. 81░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -300 787 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 98 983░░░.33 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) -267 306░░░. 73░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9870░░░. 78░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 676948 ░░░. 59░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –06.10.2019░.

░░░░░ – ░.░.░░░░░░░░