Дело № 1-317/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 7 октября 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Данилова И.Н.,
подсудимого Кузнецова С.В.,
защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Батовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего менеджером по продажам <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на территории станции <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес> <адрес>, Кузнецов С.В. у неустановленного лица по имени Катя незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления 3 свертка с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин) массой 1,08 грамма, 0,95 грамма, 0,92 грамма соответственно, общей массой не менее 2,95 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Кузнецов С.В. незаконно хранил в кармане своей куртки до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на станции Пушкино по вышеуказанному адресу он был задержан сотрудниками милиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым Кузнецовым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кузнецов С.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кузнецова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого. Кузнецов С.В. ранее судим (л.д. 95-99). На учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.106). <данные изъяты> (л.д. 108). По месту работы (л.д. 146) и месту жительства (л.д.101), а также по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 103).
При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кузнецову С.В., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - является инвалидом 3 группы, страдает туберкулезом легких, ВИЧ-инфекцией в стадии СПИД, и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд учитывает, что Кузнецов С.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Кузнецову С.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможность не назначать Кузнецову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУЗНЕЦОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кузнецову С.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: конверт с 3 свертками с наркотическим средством – смесью, содержащей героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД РФ на станции Москва-Ярославская, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: