Дело № 2-1189/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 09 октября 2013 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Кустовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х., Тоеву О.Х., залогодателю - индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х., Тоеву О.Х., залогодателю - индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Истец - представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Тоев О.Х. в судебное заседание также не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он с исковыми требованиями открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» согласен, иск признает.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования в случае признания иска ответчиком.
Как установлено судом, согласно заявлению ответчика, Тоев О.Х. не возражал против удовлетворения требований истца, согласен на взыскание в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тоева О.Х., Тоева О.Х. задолженности по кредитному договору. Учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х., Тоеву О.Х., залогодателю - индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тоеву О.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тоева О.Х., Тоева О.Х. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма текущей задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумма просроченного кредита - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; пеня за просрочку кредита на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; пеня за просрочку процентов на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тоева О.Х., Тоева О.Х. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Горностай