Решение по делу № 2-1220/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1220/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 21 сентября 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Гущину В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение).

Ответчику предъявляются квитанции с текущим платежом и суммой долга, однако установленную законом обязанность ответчик не исполняет.

На момент обращения с иском сумма задолженности ответчика согласно справке об оплате составляет <данные изъяты> руб.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчика Гущина В.П. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам за период с сентября 2005 г. по февраль 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за выписку из ЕГРП.

В последующем истец уточнил исковые требования: взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2014 г. по февраль 2015 г. в сумме <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть оставить без изменения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.Ю.М. уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Гущин В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2014 г. по февраль 2015 г.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчик Гущин В.П. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В опровержение доводов истца о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком в материалы дела представлены квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2014 г. по февраль 2015 г., подтверждающие оплату в спорный период.

Представителем истца указанные доводы не опровергнуты.

Таким образом, поскольку собственник жилья Гущин В.П. за спорный период добросовестно оплатил предоставленные коммунальные услуги за период с апреля 2014 г. по февраль 2015 г., оснований для взыскания с ответчика задолженности за этот же период в пользу МУП «Коммунальник» не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Коммунальник» к Гущину В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев