Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2012 от 31.10.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Красноярск 04 декабря 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.,

подсудимого Логвинова В.В., защитника адвоката Горенской Е.В. удостоверение №1319, ордер №5709 от 21.11.2012г., при секретаре Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Логвинова ВВ, 14.05.1981г. рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного ребёнка 29.09.2000г. рождения, официально не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: *, ранее судимого:

18.01.2006г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, по трем составам п. «в» ч.2 ст. 158, по двум составам п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 год. 6 мес. лишения свободы.

07.03.2006г. Свердловским районным судом г. Красноярска по 24 составам ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 год. лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 30.10.2009г. по отбытии срока,

10.11.2010г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 год. 6 мес. лишения свободы. Освобожден УДО 18.11.2011г. на 6 мес. 5 дней,

обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2, ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Логвинов В.В., совершил три состава кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 21 час. 20 мин. 18.08.2012г. до 09 час. 30 мин. 19.08.2012г., Логвинов В.В. в помещении ТК «Сибирский городок» по адресу: *, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговому отделу «Джинсы», на втором этаже ТК «Сибирский городок» и через имеющееся между потолком и стеной отдела отверстие, перелез внутрь торгового отдела, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Рудневой С.А., а именно: 6 мужских курток из кожзаменителя по 2100 руб. за каждую, всего на 12 600 руб. и полимерный пакет не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом с места скрылся, причинив своими действиями Рудневой С.А. материальный ущерб 12 600 руб.

В период с 21 час. 00 мин. 02.09.2012г. до 01 час. 00 мин. 03.09.2012г. Логвинов В.В. в помещении ТК «Сибирский городок» по адресу: *, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговому отделу «Джинсы», на втором этаже ТК «Сибирский городок», через имеющееся между потолком и стеной отдела отверстие, перелез внутрь торгового отдела, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Рудневой С.А. 600 руб. Логвинов В.В. из торгового отдела «Джинсы» через отверстие между потолком и стеной перелез в другой торговый отдел «Спартак Стиль», тайно из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Рудневой С.А., а именно: 4 спортивных костюма фирмы «Adidas» по 1 300 руб. за каждый, всего на 5 200 руб.; 2 толстовки фирмы «Nike» по 650 руб. за каждую, всего на 1 300 руб.; 5 толстовок фирмы «Adidas» по 800 руб. за каждую, всего на 4000 руб.; три полимерных пакета не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом с места скрылся, причинив своими действиями Рудневой С.А. материальный ущерб 11100 руб.

03.09.2012г. примерно в 02 час. Логвинов В.В. возле *, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ-2107» г/н «Р440ВС», принадлежащий Сиярову Х.С., при помощи камня разбил форточку правой задней двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Сиярову Х.С., а именно: автомобильную магнитолу «Mystery» стоимостью 5 000 руб., автомобильную колонку «Pioneer» стоимостью 2 500 руб., автомобильную колонку «Alpine» стоимостью 2 500 руб., мужскую сумочку не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Сиярова Х.С: паспорт гражданина Таджикистана, водительское удостоверение, перевод водительского удостоверения на русский язык, временная регистрация иностранного гражданина, миграционная карта, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, два разрешения на работу иностранному гражданину, справка из военного комиссариата, две справки о доходах физического лица за 2011 и 2012 г., доверенность на право управления ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС, паспорт ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21053 г/н Н125АУ, талон технического осмотра ТС ВАЗ 21053 г/н Н125АУ, три визитки не представляющие материальной ценности и не представляющая материальной ценности обложка на удостоверение из кожзаменителя. С похищенным имуществом Логвинов В.В. с места скрылся, причинил Сиярову Х.С. значительный материальный ущерб 10 000 руб.

03.09.2012г. в 04 час. Логвинов В.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну помещения столовой здания МОУ СОШ №31 по адресу: *, выставил оконное стекло, залез внутрь помещения столовой, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество Медведевой И.В., а именно: 15 бутылок масла растительного по 70 руб. за бутылку, всего на 1 050 руб.; 10 кг. сливочного масла по 150 руб. за 1 кг., всего на 1 500 руб.; 10 пачек какао по 43 руб. 20 коп. за пачку, всего на 432 руб.; 10 кг. изюма по 125 руб. за 1 кг., всего на 1 250 руб.; 10 пачек чая по 42 руб. 60 коп., всего на 426 руб.; 24 пачки кофейного напитка по 27 руб. 60 коп. за пачку, всего на 662 руб. 40 коп.; 5,365 кг. сыра Голландского по 300 руб. за 1 кг., всего на 1609 руб. 50 коп.; 13 кг. сгущенного молока по 100 руб. за 1 кг., всего на 1 300 руб.; 15,040 кг. сосисок по 200 руб. за 1 кг., всего на 3 008 руб. С похищенным имуществом Логвинов В.В. с места скрылся, причинив Медведевой И.В. материальный ущерб 11237 руб. 90 коп.

Подсудимый Логвинов В.В., свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2, ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, ему разъяснены и понятны, данные последствия он полностью осознает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, исследовав согласия потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования Логвинов В.В., обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Логвинов В.В. суд квалифицирует по трем составам у потерпевших Рудневой С.А. в период с 21 час. 20 мин. 18.08.2012г. до 09 час. 30 мин. 19.08.2012г. и в период с 21 час. 00 мин. 02.09.2012г. до 01 час. 00 мин. 03.09.2012г., к Медведевой И.В. от 03.09.2012г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, а так де по потерпевшему Сиярову Х.С. от 03.09.2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение четырех преступлений средней тяжести, с учетом личности подсудимого наличии смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется, так же учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учетах в КНД и КПНД не состоит; в армии не служил, наград и почетных званий не имеет; работал по частному найму; ущерб потерпевшему Сиярову Х.С. возмещен, ущерб потерпевшей Медведевой И.В. возмещен частично из суммы 11237 руб. 80 коп. на 11167 руб. 90 коп., ущерб Рудневой С.А. не возмещен. Исковые требования не заявлены.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений написав явки с повинной, в материалах дела представлены ходатайства начальников ОП№4, ОП №8, положительно характеризуется по месту жительства УУМ ОМ №8 УВД, так же учитываются данные о состоянии здоровья подсудимого, наличие ряда хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка 29.09.2000г. рождения.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания, с применением ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, поскольку имеются значимые обстоятельства связанные с поведением подсудимого после совершения преступления, личностные характеристики в виде искреннего раскаянья и желания встать на путь исправления, воспрепятствовать распространению преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные обстоятельства уменьшают степень общественной опасности преступлений совершенных Логвиновым В.В. в связи с чем, суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания.

Оснований для назначения иных наказаний не имеется, поскольку иное наказание, в том числе и реальное лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого. Назначение наказания условного наказания повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Логвинова ВВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2, ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком три года, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течении двух месяцев трудоустроиться.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: автомобильная магнитола «Мистери»; две автомобильные колонки; мужская сумочка; документы на имя Сиярова Х.С.: паспорт гражданина Таджикистан, водительское удостоверение, перевод водительского удостоверения на русский язык, временная регистрация иностранного гражданина, миграционная карта, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, два разрешения на работу иностранному гражданину, справка из военного комиссариата, две справки о доходах физического лица за 2011 и 2012 г., доверенность на право управления ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС; обложка на удостоверение из кожзаменителя; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС; паспорт ТС на автомобиль ВАЗ 2107 г/н Р440ВС; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21053 г/н Н125АУ; талон технического осмотра на автомобиль ВАЗ-21053 г/н Н125АУ; три визитки - оставить в распоряжении потерпевшего Сиярова Х.С.; 14 бутылок масла растительного, 10 кг. сливочного масла, 10 пачек какао, 10 кг. изюма, 10 пачек чая, 24 пачки кофейного напитка, 5,365 кг. сыра Голландского, 13 кг. сгущенного молока, 15,040 кг. сосисок – оставить в распоряжении свидетеля Изюмской Т.С.; следы пальцев рук на 4 светлых д/пленках, следы пальцев рук на 3 светлых д/пленках, микрочастицы на 1 светлой д/пленке - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные содержащиеся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева